第 157 年 第 55.653 号 / 读者服务 5139-4777 / WWW.LANACION.COM.AR / CONTACTENOS / CLUB LANACION.COM.AR / 内地递送附加费：科尔多瓦、圣菲、恩特雷里奥斯、拉潘帕及布宜诺斯艾利斯：$830. 首都、大布宜诺斯艾利斯及拉普拉塔
$4300
体育
尽管困难重重，河床队管理层依然信任库德特
尽管战绩不佳且遭到球迷指责，俱乐部仍将支持这位主教练的计划，并寻求增加一些援军。
维莱斯萨斯菲尔德队击败独立队夺得榜首
凭借 17 岁球员蒂亚戈·阿吉雷的一粒进球，这支来自利尼尔斯的球队以 1-0 获胜，以全胜积分登顶 A 组。
2026 年 8 月 4 日，星期二 / LANACION.COM.AR
参议院。拟寻求盟友支持，以便在本周四通过私有财产法
为了避免所谓的《私有财产不可侵犯法》在参议院被否决，政府在与时间赛跑，就拟删除现行生产性土地向外国公民和基金出售限制的章节进行了修改谈判。
立法消息人士向 LA NACION 确认，执政党不得不向对话派反对派的压力低头，将外国自然人或法人可购买的国家、省及县级地表面积上限设定为 25%。该百分比将作为上限，因为各省也将获准制定低于该数值的限制。
无论如何，这一新上限比 2011. 年通过的现行土地法中设定的 15% 大幅增加了 66%。实际上，这意味着全国四分之一的领土将具备移交给外国人所有权的条件。 第 8 页
“我们将没收”，金特拉向投资者发出警告
第 8 页
内乌肯省希望限制财政土地的购买
作者：Gaeta Pastormerlo
第 9 页
纪录：占购物中心销售额的 40%
6 月通过门到门快递进行的海外购物额达到 $1.25 亿，同比增长 73,8%，创下新纪录。根据咨询公司 Analytica 的报告，上半年购买额为 $6.43 亿，同比增长 104,2%。研究指出，通过该渠道的进口额相当于 Indec 调查的 70 多个购物中心中服装、体育用品、电子产品和玩具销售额的 40%。 第 18 页
转变。在声称已经“决定” 2027 年搭档人选的一天后，总统哈维尔·米莱昨天表示，他对于包含该职位的与盟友达成的“政治协议”持开放态度。他讽刺道：“政治是多变的。”与此同时，在 Casa Rosada 分析四个具体人选：帕特里夏·布利奇、桑德拉·佩托韦洛、马丁·梅内姆和卡里娜·米莱。 第 10 页
在延迟投票与“恐怖主义”投票之间
Luciana Vázquez
第 11 页
社会.- 尽管政府警告称，由于学校属于基本服务，必须确保 75% 的运作率，但昨天的教师罢工在布宜诺斯艾利斯省得到了极高响应，参与率超过 90%。相反，在 CABA 的响应率要低得多（根据市政府数据，仅为 26%）。当局进行了“抽样”检查以核实法律执行情况，而布宜诺斯艾利斯省政府公开挑战，拒绝接受监管，认为这是“对地方自治权的非法侵犯”。 第 20 页
抗议。号召明日举行游行；今年已累计发生 30 起谋杀案
马尔德普拉塔（本报特派记者报道）。- 一个周末内发生的一起女性杀害案和两起谋杀案震惊了马尔德普拉塔。24 岁的 Johana Malíés Antonich 在 Punta Mogotes 的一个度假屋区被发现被刺身亡，现场有企图实施性侵的迹象；两名保安已被逮捕，目前处于保密调查阶段。在此之前数小时，
一名五金店主在抵抗抢劫时被枪杀，一名网约车司机在车辆被抢时遭到殴打并被处决。该市今年累计发生了近 30 起犯罪事件，其中大多数发生在抽奖活动背景下或属于清算账目，明日居民将从市政府游行至警察局，要求给出回应。第 26 页
地位削弱。今年 3 月，主席必须重新确认其任期。体育版
2 / 国际
LA NACION / 2026 年 8 月 4 日，星期二
国际
今日版编辑：Pablo Gaggero www.lanacion.com / mundo / @LNmundo / Facebook.com / lanacion mundo@lanacion.com.ar
移民危机 / 布鲁塞尔立场强硬
移民在 塞塔 的红十字会摊位前等待领取食物
IVÁN ZAMBRANO / DPA
在致西班牙首相佩德罗·桑切斯的一封信中，欧盟委员会主席要求该集团加倍努力；此外，她要求“加强监视，并在必要时安装物理屏障”
布鲁塞尔。——欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩昨日提议，欧盟应进一步加强其边境，并增加对摩洛哥的支持，以试图防止上周在西班牙飞地塞塔再次出现 50.000 名移民涌入的混乱局面，在那次事件中至少有 83 人丧生。
这场大规模涌入始于上周四，地点位于欧盟与非洲仅有的两条陆地边境之一（另一条是摩洛哥与西班牙飞地梅利利亚的边境），这在整个欧盟内部引发了警报。
自 2015-2016 年危机以来，移民一直是欧盟最具争议的政治问题之一。当时，超过一百万名难民和移民（其中许多人是为了逃离叙利亚战争）抵达欧洲。
这次涌入激发了整个欧盟内部对反移民和极右翼政党的支持，并加剧了多年来关于边境管制、庇护标准和负担分担的争端。欧盟越来越多地通过与北非国家达成移民协议，以遏制非法抵达。
“摩洛哥是一个重要的战略合作伙伴，尤其是在我们打击移民走私和非法移民的努力中，”冯德莱恩在致西班牙政府首脑佩德罗·桑切斯的一封信中写道。
“通过与西班牙合作，特别是在涉及塞塔和梅利利亚的所有相关事务上，我们可以加强用于边境管理的预警系统，并改善我们对摩洛哥的技术和财务支持，”该官员补充道。
摩洛哥前天表示，近期向塞塔和梅利利亚的大规模越境是由社交网络上的虚假信息、人口贩卖网络以及对西班牙一项法院判决的误读所推动的。
最终，大多数翻越边境围栏的人没有找到食物或收容点，于是返回了摩洛哥境内。
数百名移民在塞塔的海滩上露营，而当地当局正努力应对仍留在该小领土上的数千人（见第 3 页）。
西班牙估计，在过去四天内约有 69.500 名移民返回摩洛哥，这一数字超过了最初对周四 50.000 人抵达塞塔的估算。边境西班牙一侧的官方死亡人数为 72 人，而摩洛哥一侧记录了 11 人死亡。
许多人表示，他们离开是因为商店关闭导致他们没有食物，且遇到了当地居民的敌意，无法继续前往伊比利亚半岛的旅程。
塞塔和另一个位于北非的西班牙飞地梅利利亚均位于摩洛哥的地中海沿岸，经常面临寻求抵达欧洲的移民尝试越境。
一段视频显示，数十名移民（大多来自撒哈拉以南非洲）躺在 El Trampolin 海滩的沙滩上。许多人用毛巾包裹身体以抵御寒风，而军队和警察的车辆在他们身后巡逻。
塞塔市长兼主席胡安·赫苏斯·维瓦斯在接受 Telecinco 电视台采访时表示，有 3000 到 5000 名移民留在该飞地，并补充说他的两个移民收容中心（一个为成人，一个为未成年人）已处于“崩溃”状态。
当地负责人阿尔贝托·盖坦指出，该市正在接纳 862 名未成年移民，这些人享有防止被驱逐的特殊法律保护。
这场危机激起了整个欧洲的反移民言论，并引发了欧盟 (UE) 内部围绕边境政策的外交紧张局势。西班牙方面则指责部分合作伙伴给出的回应缺乏建设性且具有极化倾向。
数千人从摩洛哥入境的画面促使包括意大利和丹麦在内的一些政府要求将西班牙从申根区（涵盖大多数欧洲国家的自由流动区域）中暂停。
西班牙外交部长何塞·曼努埃尔·阿尔巴雷斯 (José Manuel Albares) 表示，马德里此前在移民危机期间曾支持其他欧盟国家，现在希望获得对等支持。
该集团于今日召集内政部长举行紧急视频会议，以讨论此次危机。
阿尔巴雷斯对意大利政府提出了严厉批评，指责其助长了虚假信息的传播。
乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 在给西班牙政府的信函中，要求制定一个共同的欧洲应对方案，以加强该集团的边境控制。
“所发生的一切清楚地表明，有必要在最敏感的节点加强边境控制，”这位官员写道。在提出的措施中，她提到需要“加强监测，并在必要时安装物理屏障”。
尽管如此，这位欧盟委员会主席强调，“保护欧盟外部边境是 27 个成员国的共同责任”。
冯德莱恩表示，原定于今日举行的会议将有助于从飞地发生的事件中“吸取教训”，并就应对非法移民挑战制定“共同的欧洲方案”。
摩洛哥自 1956 年独立以来就主张对塞塔 / 梅利利亚拥有主权，但西班牙断然拒绝就这两个领土进行任何谈判。
一些分析人士暗示，摩洛哥可能允许移民跨境是为了向西班牙施加外交压力，因为西班牙近期改善了与邻国阿尔及利亚（摩洛哥的死对头）的关系。
“塞塔 / 梅利利亚是西班牙领土完整的一部分，这是不可让步的，”阿尔巴雷斯在西班牙公共电视台上强调。●
法新社 (AFP)、欧新社 (ANSA) 和路透社 (Reuters)
《国家报》(LA NACION) / 2026 年 8 月 4 日，星期二
国际 / 3
非法移民在塞塔的一处海滩上睡觉
BERNAT ARMANGUÉ / AP
在该市中，军方、记者以及那些非法入境的留守者共同生存，政府估计后者人数为 2500 人
Bárbara Ayuso
EL PABE
塞塔（CEUTA）。—— 无论塞塔是否想要恢复常态，都无所谓了，因为这里已经完全不正常。在超过 60.000 名移民经由游泳入境的五天后，这座城市被分成了两个世界。一边是市中心地带，强大的警力维持着一种表面的平静，这种看守让游客能够重新回到那些就在两天前还由数百名移民穿行的街道上。
军队将他们挡在这个非正式但显而易见的“隔离区”之外。政府估计，在这些天非法越境后仍留在市内的现有人数为 2500 人。
上周四发生大规模入境事件的塔拉哈尔（Tarajal）海滩，昨天迎来了泳客，这是事件开始以来的首批泳客。人们在沙滩上看向边境，那里也呈现出一幅异乎寻常的景象：仅有两辆装甲车和五名左右的国民卫队队员，与前几日的部署规模相去甚远。
但在那个人为营造的核心区域之外，现实则完全不同且已处于崩溃边缘，尽管程度比前几天轻得多。在沿海几公里外的贝尼特斯（Benítez）社区附近，在特兰波林（Trampolín）海滩，数十名移民挤在遮阳伞下、散步道的阴影里、沙滩上以及被遗弃的躺椅上。虽然不再是数百人之多，但人流依然在持续。
他们无处可去；距离此处仅三百米的移民临时逗留中心（CETI）已经不堪负荷。撒哈拉以南地区、孟加拉国和叙利亚的移民在入口处挤在一起，等待一个永远不会到来的空床位。该中心的负责人开车进入时，几乎难以穿过人群。拉科利纳（La Colina）住宅区的居民设置了围栏以阻止他们进入。紧张气氛浓厚且令人窒息。
每一个街角都诉说着正在发生的事情：各年龄段的男子漫无目的地游荡，拎着纸板和塑料袋，寻找过夜的地方。社区里的面包店依然没面包，仅在售卖tíchez（代金券），以便在未来某个不确定的时间有货时进行兑换。
西迪·恩巴雷克（Sidi Embarek）古穆斯林墓地的白色围墙上布满了深色脚印，证明这里几天来一直被攀爬。这里是移民寻找避难所——或者说类似避难所的地方之一。
在墓地内，他们堆放财物，用维护用的软管洗澡，在墓碑之间搭建简易床铺。他们大多是摩洛哥人，而且像城里的所有人一样，对媒体的态度已显出疲态。
阿里（Ali）是一名 32 岁的塞塔居民，住在哈杜（Hadú）社区，许多移民前往那里寻找食物。他讲述说，这几天他看到了来自全世界的记者，“甚至有中国人和平俄国人”。沿海散步道上形成的一种奇怪布局证明了这一点：每隔三十米就有一名军人，再走两步是一台电视摄像机，然后又是另一名军人，如此循环往复。
一些人寻找非摩洛哥移民，引导他们步行或乘坐货车、皮卡前往 CETI；而另一些人则要求他们面对镜头。他们露天而眠，第二天，循环再次开始。© El País, SL
西班牙议员卡耶塔娜·阿尔瓦雷斯·德·托莱多批评首相佩德罗·桑切斯
在摩洛哥安全部队采取消极态度导致数千名非法移民涌入塞塔，以及为了阻止更多人员进入而设立海上屏障之后，西班牙议员卡耶塔娜·阿尔瓦雷斯·德·托莱多排除了这仅仅是“由任何黑帮引起的移民危机”的可能性。她认为：“这是一次针对西班牙主权的、经过预谋的混合攻击。而且这最终证明了桑切斯的遗产是一个失败的国家。”
沿着这一思路，这位同时身为历史学家和记者的议员认为，“摩洛哥利用一个黄昏时期的独裁者的垂死状态来重新定义西班牙的边界”。她在接受西班牙《国家报》（El País）采访时进一步阐述道：“一个允许邻国定义其边界的国家就是一个失败的国家。西班牙需要加强塞塔和梅利利亚的防御。恢复有效控制，驱逐最后一个入侵者。一个不留，正如欧洲所要求的那样，而顺便一提，桑切斯对欧洲的侮辱比对入侵者的还要多。”
阿尔瓦雷斯·德·托莱多主张，西班牙政府首相佩德罗·桑切斯正处于“政治垂死”阶段，并将其视为国家制度恶化的责任人。她提出，西班牙面临的危机已经超越了现任领导人，并危及国家的运行。
“西班牙需要一次深刻的改革。仅仅更换政府是不够的。必须重建这些年来被侵蚀的制度，”她断言。
她随后猛烈抨击道：“我们需要一场体面革命。西班牙人用他们的税金支付了那些像妓女一样的部长们。而这甚至还不是发生的最严重的事情。”
由于与阿根廷有着深厚的联系（曾在该国生活多年），阿尔瓦雷斯·德·托莱多谈到了哈维尔·米莱总统，据她所说，米莱在社交网络上仍然屏蔽了她。在被问及这位总统时，她表示：“我与他持有不同意见，我认为自由主义者必须能够接受批评，不仅是来自对手的，也包括来自所谓的朋友和同道之人的批评。”
“我为人强硬，并主张在政治上坚定，但我认为形式完善真理，而且必须尊重语言、尊重对话者，甚至尊重公共演讲中的美感，”她在批评“自由前进党”创始人时说道，后者在谈论政治对手和记者时通常不吝于使用侮辱性词汇。
尽管如此，她强调，“米莱在阿根廷做了一件令人钦佩的事情：一场文化革命”。“那曾是一个被摧毁的国家，整整几代人都被迫流亡。他缺乏的是对制度的尊重。” ■
4 / EL MUNDO
LA NACION / 2026年8月4日，星期二
他此前曾保证将重启关于核计划和霍尔木兹海峡的对话；伊朗方面则否认了与华盛顿的接触
吉列尔莫·伊迪亚特 (Guillermo Idiart) 美国特派记者
华盛顿。——唐纳德·特朗普在与伊朗的博弈中经历了反复无常的波折，在过去几小时内又增加了新章节。美国总统在椭圆形办公室发出了第 N 次最后通牒，警告该政权正处于签署结束战争协议的“最后机会”，否则将面临“斩首”行动。
在伊朗政权否认了这位大亨关于双方正在进行直接谈判的说法后，特朗普在回答记者提问时指出：“谈判 [正在此时发生]。出于某种原因，当他们在交谈时，并不喜欢承认自己在交谈。我们是在伊朗的要求下进行对话的。这是他们签署一份良好文件的最后机会。”
几分钟后，特朗普再次祭出威胁，称将重启对伊朗政权的大规模袭击。这将再次激化一场自 28 日 2 月起就对全球地缘政治和能源市场产生广泛影响的冲突。
“我认为也许我们能达成某种结果，但在‘斩首’之前，我想给他们最后一次机会，”特朗普警告道。此前他曾威胁要发动“二战以来最大规模的袭击”，随后又取消了此次攻势，以给外交手段留出另一个机会。
一名记者询问此次有什么不同，因为自 4 月以来，总统至少已有 5 次取消对伊朗的空袭。特朗普对此做出了回应。
“打算猛烈打击他们，非常、非常猛烈。比二战以来的任何袭击都要猛烈。那将是规模巨大的行动，而我们已经准备好采取行动。我们目前在伊朗的要求下进行对话，并得到了沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔及许多其他国家的支持，”这位总统详细说明道。随着 11 月 3 日中期选举的临近，与伊朗的战争已成为他的一个令人头疼的问题。
上周末，美国总统吹嘘称已与穆斯塔法·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）阿亚图拉政权重启谈判，旨在解决中东冲突，包括极具争议的伊朗核计划以及全面重新开放战略性的奥尔穆兹海峡。在战争开始前，全球近五分之一的原油和液化天然气产量经此海峡运输。
然而，在特朗普发表该言论仅几小时后，伊朗高层就断然否认了他的说法，这导致共和党总统发出了新的最后通牒。
“伊朗领导层极其虚伪！他们请求会面——有些人可能会说‘乞求’——开始对话，并计划在近期进行后续会谈。然而，他们却公开且自豪地宣称自己没有在谈判任何事情，没有处理任何事务，且仅在与阿曼打交道，”特朗普今天上午在其社交网络 Truth Social 的一项发布中写道。
“随后他们又回到惯用的修辞上，声称他们将坚定控制奥尔穆兹海峡，而该海峡实际上已处于美国海军及其‘封锁’——或者有些人称之为美国的‘钢铁之墙’——的绝对控制之下！除非我们允许，否则没有任何东西能进入伊朗；除非达成协议或全面投降，否则任何事情都不会发生，”这位共和党总统警告道。
“无论伊朗是否愿意承认，事实上我们正在讨论一个由他们自己制造了数十年的问题的解决方案。这很简单：伊朗永远不会拥有核武器！”在谈到华盛顿与德黑兰之间最主要的分歧点之一时，他如此断言。
特朗普曾保证谈判将于昨天下午开始，并且这是通过冲突调停者来减轻与伊朗紧张局势的更广泛努力的一部分。他并未透露可能的谈判细节。
被 CBS News 援引的美国官员表示，尽管有特朗普的言论，但并没有计划与伊朗进行“新”的谈判，而是指中东特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）、特朗普的顾问兼女婿贾里德·库什纳（Jared Kashner）以及美国谈判团队通过调停者与伊朗代表团之间正在进行的对话。
特朗普声称，在海湾盟友的协调下，他决定推迟对伊朗的大规模军事袭击，以给据称的伊朗官员请求留出空间。这一说法被该伊斯兰共和国的国家媒体否认。
“目前没有与美国进行中的谈判，”伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊（Esmail Baghaei）本周一表示。他明确指出，唯一活跃的接触是与阿曼进行的，且仅限于确保奥尔穆兹海峡的航行安全。
“美国军队继续严格执行对伊朗的封锁。自 3 日起，共有 44 艘商船被重新引导，2 艘被禁用，2 艘被拦截，”美国中央司令部（Centcom）在其 X 账号上详细说明。
伊朗在与阿曼的对话中取得进展，重点关注奥尔穆兹海峡的航行，这是冲突中最敏感的环节之一。巴盖伊解释称，谈判旨在建立一条“临时”路线，以确保该区域船舶的安全通行。
“目标是将穿过阿曼海域的南线和经过伊朗海域的北线转化为一条中间走廊，”该发言人详细阐述。该方案设想了一种单向往返机制，将在达成最终协议前临时运行。
据官方通讯社 IRNA 报道，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araghchi）表示，这些谈判已进入最终阶段，这表明双方可能很快就在霍尔木兹海峡的使用问题上达成一致。
巴盖伊（Baghaei）进一步强调，该航道的关闭（在战争初期由伊朗封锁）并非源于与阿曼的分歧，而是应对美国和以色列的“军事侵略”。就此，他警告称，只要华盛顿继续采取其所谓的针对伊朗的“恶意”行动，情况就不会改变。
霍尔木兹海峡的部分关闭、美国对伊朗港口的封锁以及该政权对商船的袭击，中断了这一关键区域的能源流动，并在国际市场引发了剧烈紧张局势。
在这种背景下，石油价格出现剧烈波动。受特朗普最新声明影响，基准布伦特原油周一下跌近 4,5%，价格位于 84 美元左右。
华盛顿和德黑兰在过去几小时内相互矛盾的版本，不过是这场冲突起伏波动中的又一个章节。在过去的几个月里，美国总统在威胁进行大规模军事进攻与宣布即将谈判之间交替切换，甚至在法国凡尔赛宫大张旗鼓地签署了一份谅解备忘录。
但随着时间推移，该公告中的大部分内容及威胁并未兑现，或因双方分歧而中断，最终导致了互相攻击。
伊朗议会部分人士指出，国际调解人正试图重启华盛顿与德黑兰在 6 月份达成的谅解备忘录。尽管该文件不构成最终的和平协议，但它确实包含了缓解紧张局势的初步措施，包括霍尔木兹海峡的通行问题。 ●
伊朗的宣传鼓吹一种对美国获胜的氛围。
场景 Erika Solomon 《纽约时报》
开罗
当唐纳德·特朗普总统似乎“再次撤回对德黑兰发起军事升级的威胁”时，他为伊朗官员急于推广的叙事提供了新论据：害怕战争的并非他们，而是美国总统。
伊朗领导人认为他们找到了世界的阿喀琉斯之踵。在地区盟友民兵的帮助下，德黑兰上周致力于展示其威胁全球多个重要能源设施和水路的能力。
在与华盛顿关于何时以及如何恢复敌对行动，并回归上个月失败的短期和平谈判协议的对抗中，伊朗进一步加码。
当特朗普在过去几天暗示，如果不做出让步，重大的升级将迫在眉睫时，两名伊朗前官员表示，德黑兰的领导层告诉他尽管继续。
“他们已为战争做好准备，不会妥协，”伊朗前外交官阿米尔·穆萨维（Amir al-Mousawi）声明。他称周末与围绕伊朗主要观察员兼议会主席穆罕默德·巴格尔·哈利拉德（Mohammad Bagher Khalilad）的团队进行了会晤。穆萨维描述了美国与伊朗官员之间通过巴基斯坦和卡塔尔官员在周末进行的讯息交换。据他称，特朗普承诺，如果伊朗不恢复谈判，将对发电厂等民用基础设施发动严厉袭击。
据他解释，伊朗人拒绝了，除非华盛顿回到此前达成的“谅解备忘录”，许多专家认为该备忘录有利于伊朗。
“我们对战争没有任何问题，并为大对抗做好了准备，”穆萨维称伊朗人如此告知美国人。“特朗普告诉伊朗人：‘我要攻击伊朗的电力系统’。随后，伊朗人回答：‘如果你们攻击，我们也攻击’。”
根据伊朗政府前高级官员兼德黑兰大学伊朗研究教授萨桑·卡里米（Sasan Karimi）的说法，伊朗官员在特朗普试图影响谈判的尝试中发现了一种模式。“每当他们交换信息时，特朗普就会通过威胁伊朗来施压，试图获得更多让步，”他说。“但伊朗不会如此轻易地被操纵。”
特朗普前天表示，在伊朗和其他中东国家请求推迟，且已就“协议参数”达成一致后，他放弃了升级计划。
然而，目前没有可见迹象表明美国和伊朗之间已恢复谈判。据两名地区外交官称，实际发生的情况似乎是沙特阿拉伯和卡塔尔对能否充分保卫其石油和天然气设施表示担忧。
两周前，也门境内与伊朗结盟的民兵组织胡塞武装封锁了红海的曼德海峡。沙特人通过管道将石油运往其红海西岸港口，以绕过伊朗通过霍尔木兹海峡（波斯湾石油运输的主要航道）对全球海运的控制。
上周，无人机袭击——
《国家报》(阿根廷主流报纸) / 2026年8月4日 星期二
国际 / 5
沙特阿拉伯的两处重要石油设施遭到袭击，据称袭击是由伊拉克境内受伊朗支持的民兵组织发起的。一天后，埃及达米埃塔港的两艘船只起火，埃及当局声称这看起来像是一次无人机袭击，而区域分析人士将其解读为伊朗或其盟友的又一次攻击。
本质上，目前的斗争“与重新设计区域安全架构有关”，伦敦皇家联合军务研究所（RUSI）高级研究员 HA Hellyer 表示。
他解释道，问题的核心在于谁控制霍尔木兹海峡。“伊朗人非常决心不放弃控制权，并且愿意通过轰炸来确保这一点。”
除了这一动态，17日7月还发生了针对约旦境内美国军事设施的袭击，导致三名美国士兵死亡。
“约旦的袭击改变了一切，”国际危机组（International Crisis Group）伊朗项目主任 Ali Vaez 表示。根据 Vaez 的说法，这不仅证明了伊朗的导弹库依然充足，还表明德黑兰的情报能力高于人们之前的预期。
包括政治家和律师在内的部分约旦名流挑战了该国对言论自由的限制，要求美国军队撤出。
“这一时期伊朗的所有战略都旨在让美国明白，如果再次升级，伊朗反应的范围和规模将对该地区和全球经济造成更具毁灭性的影响，”Vaez 说。
他补充道，特朗普“从未完全理解伊朗人的动机”，即他们拒绝被恐吓或威慑。Vaez 表示，在特朗普两次任期内，他“不愿吸取教训”，即针对伊朗的激进战术只会使其立场更加强硬。
他说，特朗普通过经济制裁实施“最高压力”已经八年了，现在又结合了军事压力，“但这从未产生他所寻求的结果”。
与此同时，华盛顿正面临其弹药储备不足的严峻问题。一些军方官员声称，由于缺乏弹药（尤其是像爱国者导弹这样的防御性武器），其在未来冲突中的作战能力可能会受损，而这种短缺可能需要数年时间才能解决。瑞士日内瓦国际高等研究院与发展研究所的伊朗分析师 Farzan Sabet 表示：“美国的军事选项并不理想，而且这不仅仅是所谓的弹药短缺问题。”
他指出：“首先，目前尚不清楚特朗普愿意采取的有限且暂时的军事升级是否足以改变伊朗的战略。其次，很难想象这些选项能够以如此大的程度削弱伊朗的导弹和无人机能力，从而使其无法有效关闭霍尔木兹海峡，或进一步破坏海湾地区关键的基础设施和能源设施。”
在某些伊朗内政部门，一些人士嘲讽了特朗普政府似乎陷入的困境。伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人 Ebrahim Rezaei 呼应了特朗普在 4 月份的一次威胁，当时他声称将轰炸伊朗，“将其还原到石器时代”。
针对特朗普近几日重启的威胁，Rezaei 在 X 平台上回应写道：“如果对伊朗发起攻击，我们将使整个地区及其设施退回到石器时代。”
一些区域专家认为，双方不仅没有接近对话，反而比以往任何时候都更加疏远。
伊朗前官员卡里米（Karimi）表示，伊朗应为未来几周内进入另一个战争阶段做好准备。他声称，只要德黑兰和华盛顿继续坚信对方必须满足自己的要求，对话就毫无意义。
“为了达成协议，双方必须在公开场合保持谦逊，并承认其野心勃勃的极大化要求是行不通的，”他说道，并补充称，目前“这种动态尚未摆在桌面上”。
该社交网络启动了一项针对美国总统“帖子”的高级访问服务，此举遭到了反对派和专家的批评
Luis Doncel 《国家报》(EL PAÍS)
马德里。——唐纳德·特朗普重返总统府已成为其最大利益相关者的丰厚生意。仅去年，其家族企业在加密货币分支领域就报告了超过 14 亿美元的收入。
这位美国总统还与 IRS（税务局）——一个隶属于其领导之行政部门的机构——达成了一项协议，以避免他及其家人受到审计。
但这一切似乎还不够。现在，他的公司 Truth Social 构思了一种新的赚钱方式：一项针对那些希望在任何人之前收到总统消息的服务。在许多情况下，这些消息包含经济和国际政策公告，会对市场产生明显影响。价格是多少？每月 100.000 美元。
从 1 日 8 月起，Trump Media & Technology Group 向交易员和投资者提供 Truth API，这是该社交网络的一个高级版本，允许提前访问高知名度用户的发布内容，包括总统本人的发布内容。
每月 100.000 美元看似价格高昂，但如果这能让人获得相关信息的特权访问，对于某些人来说，这笔支出或许值得。
这一切都印证了记者玛格丽特·哈伯曼 (Margaret Haberman) 几天前在接受《纽约时报》采访时所说的内容。哈伯曼是《政权更迭》(Cambio de régimen) 一书的作者，该书讲述了这届共和党政府的趣闻。根据哈伯曼的说法，特朗普最感兴趣的，且高于一切其他事情，以及他衡量任何事物成功与否的尺度，就是金钱。
该倡议引发了批评，因为它意味着明显的利益冲突，为内幕交易打开了大门，而受益的则是一家他通过其长子唐纳德·特朗普小 (Donald Trump Jr.) 控制的信托基金持有主要股份的公司。
波士顿学院教授、美国市场监管机构证券交易委员会 (SEC) 前高级官员勒内·琼斯 (Renee Jones) 向公共广播电台 NPR 指出，所有迹象表明 Truth Social 的这项新服务违反了关于内幕信息使用的法律，这些法律旨在防止任何交易员通过获取非公开信息地获得不公平的优势。
“如果总统在 Truth Social 上的发布内容被货币化，并且某些人获得了特权访问权限，这就是对信息的盗用，”这位专家确认道。
“而且，通过提前向某些人提供其发布内容，他也违反了其忠诚和信任的职责，”她补充道。
“将非公开信息传递给特朗普的媒体公司，以便在其机构投资者和富豪投资者之间快速传播，这标志着内幕信息使用常态化的一步，从而破坏了美国市场的诚信，并进一步侵蚀了投资者的信任，”前美国证券交易委员会（SEC）律师、现为非营利组织“民主捍卫者基金”（Democracy Defenders Fund，该组织对当前的共和党政府持批评态度）成员的弗吉尼亚·坎特（Virginia Canter）在接受美国公共广播电台采访时表示。
在特朗普的圈子里，观点恰恰相反。特朗普媒体与技术集团（Trump Media & Technology Group）发言人香农·德Vine（Shannon Devine）通过一份声明否认提前发布总统及其他人员的帖文构成内幕交易。
“Truth API 为客户提供了获取 Truth Social 上公开可用数据的最快方式。批评者们一定是基于公开访问信息凭空编造了一套新的‘内幕交易’理论，”德Vine 称。
这一旨在让特朗普及其家人进一步致富的举措，预示着一场激烈的政治博弈。民主党人正发起猛烈攻击，而共和党人则倾向于在距离期中选举三个月之际谈论其他话题。在即将于 11 月 3 日举行的这次选举中，许多人的国会席位、州长职位或其他选职均面临挑战。
民主党议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和亚当·希夫（Adam Schiff）在周三致 SEC 的信中，将该服务定性为“令人愤慨地滥用总统职权以谋取个人利益，损害了普通投资者的利益并破坏了我们市场的诚信”。他们还要求该市场监管机构启动调查。截至目前，SEC 拒绝就这场影响总统的新腐败丑闻发表评论。© El País, SL
疫情。密歇根州两人死亡；41 个州受影响
底特律报道。—— 州卫生当局昨日通报，在一次环孢子虫病（ciclosporiasis）疫情中，密歇根州有两人死亡。这是美国首次确认与这种微小寄生虫相关的死亡病例，与此同时，人们对该疾病在全国范围内扩散的担忧日益增加。
密歇根州卫生与人类服务部表示，两名受害者均患有基础疾病，肠道感染以及由此引发的临床脱水可能会加重病情。当局未提供关于死亡事件的进一步细节。
环孢子虫病是一种由环孢子虫（cyclospora）引起的肠道疾病，通常导致水样腹泻、恶心和其他胃肠道症状。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，这种疾病极少导致死亡，但在有既往健康问题的人群中可能会更为严重。
该寄生虫感染肠道，通过摄入被粪便污染的食物或水而传播。在之前的疫情中，感染与食用接触过受污染灌溉水的蔬菜水果有关。病例通常在春末和夏季增加，因为此时的环境有利于其传播。
尽管环孢子虫病比其他食源性疾病（如沙门氏菌或大肠杆菌）少见，但过去十年在美国的发病率有所增长。2019 年记录的病例数最多，约为 4700 例感染。
在当前的疫情中，CDC 通报称，自 5 月 1 日以来，已记录 4100 例以上确诊病例，并在 41 个州调查另外 7400 例疑似病例。该机构警告称，实际受影响人数可能更多，因为许多病例未被诊断或报告。
在密歇根州，卫生当局报告了 11.200 例以上与此次疫情相关的病例，其中包括 193 例住院病例，反映出该疾病在该州造成了显著影响。过去几周病例数持续增加，每次官方更新都记录有数百例新感染。
初步调查表明，在至少 9 个州的 Taco Bell 连锁店中供应的来自墨西哥的生菜可能是疫情源头之一。截至 7 月底，已有近 2100 例病例与该产品相关，其中包括 98 名住院患者。
美联社与路透社
6 / 国际
《国家报》(阿根廷主流报纸) / 2026 年 8 月 4 日，星期二
火灾。 主要火源位于坎迪利 (Kandyli)、阿吉亚斯凯皮 (Agia Skepi) 和梅加拉 (Megara)，后者位于希腊首都西北 30 km 处；约 450 名消防员正在与火焰作战。
雅典报道.- 尽管阵风有所减弱，且有十余架水投机介入，但四天前开始席卷雅典地区的火灾在昨日依然构成了威胁。
尽管消防员指出情况略有改善，但梅加拉市市长——该市位于首都以西约 30 km，是此次火灾的主要战线之一——报告称“下午发生了火势复燃”。
帕纳吉奥蒂斯·马尔戈蒂斯 (Panagiotis Margotis) 表示：“尽管该地区的风势已减弱，但坎迪利仍有阵风，且热空气上升产生的气流导致火势复燃。”
主要火源位于距离雅典西北 50 km 的坎迪利和阿吉亚斯凯皮地区。
但这位市长在公共电视台 Firsovas 上补充道，“火势方向在不断变化”，并且正在靠近梅加拉工业区，这“非常危险”。
消防局新闻办公室确认“火势已加剧”。不过，该部门同时指出，“这很正常，因为仍有活跃火点”。
由于频繁的热浪和干旱，希腊每年夏季都会受到火灾影响，但到目前为止，希腊相对避开了在夏季之初袭击法国和西班牙的大规模火灾。
但根据援引欧洲哥白尼计划 (Copernicus) 分析报告的媒体数据，在该国，短短一周内已有超过 12.000 公顷的森林和农田被焚毁。与整个地中海沿岸一样，该国深受气候危机影响。
由于梅加拉市（拥有 20.000 多名居民，是雅典西部工业城市之一）附近的火势加剧，消防员继续保持“警觉”。
得益于风力的减弱（前几日风速曾超过 100 km / h），13 架水投机在昨日早些时候起飞，为 12 架直升机和部署在现场的 450 名工作人员提供支援。
希腊国家天文台研究员西奥多雷·贾纳罗斯 (Théodore Giannaros) 宣称：“我想说，这无疑是我们过去 8 或 10 年中所面对的最严重的火灾危机之一。”
而预计明日温度将进一步升高（最高达 37°C），这可能会使情况更加复杂。
贾纳罗斯警告称：“可燃物将干得更快”，且“这将使其更容易起火”。
希腊经历的这场危机反映了一个影响整个欧洲大陆的更广泛现象。欧洲是地球上升温最快的地区，极端的熱浪多年来一直在改变数百万人每天的生活。例如，在德国，卫生部门称 6 月份气温超过 38 度，创下同期记录，并导致死亡人数比往年增加数千人。
德国气象局的记录显示，夏季极端高温天数的数量自 1990 年代以来翻了一番，与 60 年代初相比则增长了两倍。
这种变化已经对欧洲人的日常生活产生了可见的影响：越来越多的家庭安装空调，游客在最炎热的月份避开地中海海岸，倾向于前往欧洲北部旅行，而西班牙等传统目的地在春季和秋季接收的访客流量则有所增加。
专家警告称，如果气温继续上升，极端高温时段将变得更加频繁、持久且危险，其产生的影响将远远超出森林火灾的范围。
当地居民对这场灾难的规模感到难以置信，火灾已波及林区和农业区，尤其是橄榄林。
截至目前，被烧毁的住宅极少，火势主要摧毁了山坡上的植被。
“这是一场彻底的灾难；所发生的一切简直不可接受，”维利亚市前市长康斯坦丁诺斯·马克里诺里斯（Konstantinos Makrinoris）表示。维利亚市靠近波尔托格尔梅诺（Porto Germeno），后者是科林斯湾畔的一个小镇，许多雅典人在此度假。
他详细地补充道：“火势已经从最初起火点蔓延 45 km 到了这里。”
一名摄影师看到烟柱在山坡和部分橄榄林上空升起，但情况与前一天截然不同，当时大风助长了火势。
这场火灾在希腊造成了多人死亡：上周有三名消防员殉职，本周日一名直升机飞行员和一名副驾驶在普萨萨（Psatha）周边尝试灭火时，因与另一架飞机相撞而丧生。■
法新社（AFP）及 ANSA 通讯社
在欧洲，新的现实是孩子们在成长过程中所经历的夏天，与他们的父母或祖父母那个时代截然不同
Jim Tankersley 和 Tatiana Firsova
纽约报道——在一个阳光明媚的六月周五早晨，克里斯蒂安·比伦斯基（Christiane Bielenski）带着她的父亲和年幼的孩子们来到了克鲁姆兰克湖（Krumme Lanke）畔，这里是柏林西部一个绿意盎然且富裕的角落。
这是一个适合在水中嬉戏、玩纸牌并在海滩上堆沙堡的美好早晨，正是比伦斯基在巴伐利亚度过童年时所享受的那种郊游。
但有一个令人窒息的例外。现年 38 岁的比伦斯基说，她小时候“没有这么热”，“绝对没有这么热”。
六月份，柏林及整个德国的温度超过了 38°C，这打破了记录，并导致的死亡人数远高于该年份通常的水平。另一波热浪在过去一周里持续袭击。
这就是欧洲的新现实——这个全球升温最快的大陆。在这里，孩子们现在所经历的夏天，与他们的父母或祖父母所经历的版本截然不同。
“在 1970 年代上学的那一代人生活在一个非常不同的时代，”现年 65 岁的汉堡可持续发展会议（Conferencia de Sostenibilidad de Hamburgo）主席阿希姆·施泰纳（Achim Steiner）说道，该机构致力于减轻和适应气候变化。
施泰纳回忆起他在德国西北部奥斯纳布吕克（Osnabrück）附近的青年时代，当时他的学校规定，如果温度超过 26°C 就要停课。他说，这种情况每隔几年才会发生一次。
但他说，在过去的两年里，“我们可能会面临连续多日的学校停课”。
这正在改变孩子们看待夏天的方式。
“有些日子太热了，热得让人喘不过气。我更像是一个冬天的人，”15 岁的索菲亚·纳赫特海姆（Sophia Nachtsheim）说道，她周四与母亲和三个弟弟妹妹一起参观了克鲁姆兰克湖。
“真的能感觉到每年都在变得更热，”她说，“这太疯狂了。”
7 岁的阿尔巴·奥斯特曼（Alba Ostermann）周四也和母亲伊莎贝尔（Isabel）在湖中消暑。她的母亲说，由于天气太热，阿尔巴无法在阁楼卧室里睡觉，因此她把孩子安置在院子里的帐篷里。
“我在花园里露营，”阿尔巴确认道。
在过去的几十年里，德国和欧洲经历了夏季温度的剧烈上升，这在很大程度上是燃烧化石燃料的结果。
德国气象局的数据显示，每个夏天极端高温天数自 1990 年代以来翻了一番，而自 1960 年代初以来则增长了三倍。
这种增长重新塑造了旅行计划。在南欧经历现代史上最严重的森林火灾时，欧盟报告称，旅行者在夏季越来越避开灼热的地中海海岸，转而前往更北的地方度假。西班牙等南部目的地在温度较低的春季和秋季见到了游客人数的增加。
像德国这样气候较为温和国家的居民，现在安装空调的情况越来越多。
额外的热量甚至改变了关于何时安全访问消暑胜地的简单习惯。例如，比伦斯基在正午刚过、温度超过 35°C 时就离开了克鲁姆兰克湖。
“我认为这是一种威胁，尤其是对于像婴儿这样最小的人来说，”她说。“考虑到我 70 多岁的父亲，以及住在养老院里 103 岁的祖父，说实话，我相当担心。”
一些北欧人表示，他们很高兴能告别青年时代阴湿且凉爽的夏天。另一位克鲁梅兰格湖（Krumme Lanke）的游客，84 岁的瓦尔拉布·冯·布伊特拉尔（Walrab von Buitlar）回忆起他童年时的夏天，“在荷兰的海边，以及在德国的波罗的海边，那时多雨且凉爽，让人觉得上帝在剥夺我们享受好天气的时间”。他表示，从个人角度来看，“温暖且阳光明媚的夏天是朝着正确方向迈出的一步”。
调查数据显示，无论是年长还是年轻的欧洲人都难以适应这种“新常态”。
今年 6 月，超过半数的受访德国人在接受 YouGov 调查公司采访时表示，他们无法良好地应对高温。根据联邦疾病监测机构罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）的估计，高温已导致全国约 10.000 人死亡。
其他研究表明，热浪事件加剧了所有德国人对气候问题的担忧，而年轻一代对气候的担忧程度高于年长一代。
可持续发展会议的施泰纳（Steiner）表示，目前存在一种风险，即选民会感到无力，从而停止支持减少排放和缓解气温升高方面的努力。“这是目前可能导致一些最令人担忧的气候情景出现的风险，”他说道。
6 月在克鲁梅兰格湖，比伦斯基（Bielenski） 72 岁的父亲赫尔穆特（Helmut）表达了类似的担忧。他表示，他担心现在的孩子将是“最后一批在地球上过上体面生活的世代”。
他担心的不仅是超过 32°C 的环境气温，还担心他的孙辈们在其中嬉水乘凉的湖水温度。他说，水温感觉比平时高得多。
“随着水温的变化，生态系统也会随之改变，”比伦斯基说。“这只是一个缓慢且渐进的变化，但在某种程度上是不可逆的。” ■
LA NACION / 2026 年 8 月 4 日，星期二
世界 / 7
卢拉在库里蒂巴向巴西警方投案之日
档案
博索纳罗前天出席自由党大会
美联社 (AP)
巴西。 哈维尔·米莱在谈到其获释时使用了这一词汇；而司法部门则将其定性为法官莫罗的“无管辖权”和“偏见”。
Marcelo Silva de Sousa 《国家报》(阿根廷主流报纸) 专栏
巴西利亚。—— 阿根廷总统哈维尔·米莱在前天接受路易斯·马胡尔采访时所说的——“(卢拉) 是小偷，是个腐败分子……他被释放是因为程序上的一个行政失误，而不是因为他无罪”——再次引发了关于巴西最受争议的诉讼程序之一的讨论：即巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦在“洗车行动”(Lava Jato) 反腐行动中所涉及的案件。
卢拉从未被宣判无罪，也没有被宣布清白，但目前他也没有任何生效的判决，因此在法律上被视为无罪。
联邦最高法院 (STF) 在 2021 年撤销了两项将其送入监狱的判决，结论是前法官塞尔吉奥·莫罗存在偏见，且相关案件是在一个没有管辖权的法院审理的。证据从未被重新评估：卷宗因诉讼时效届满而关闭。
2017 年 7 月，时任法官莫罗（现为参议员及巴拉那州州长候选人）以被动腐败和洗钱罪判处卢拉九年半监禁。莫罗当时主持库里蒂巴第 XIII 联邦法院，该法院自 2014 年起成为“洗车行动”的总部，当时一项洗钱调查揭露了巴西石油公司 (Petrobras) 合同中的贿赂行为。
根据指控，卢拉从 OAS 建筑公司获得了一套位于海滨城市瓜鲁雅的复式公寓，以换取对该公司的优待。一年后，一家总部位于波多亚雷格斯的联邦法院确认了该判决，并将刑期提高至 12 年零一个月。
与此同时，巴西总统还面临另一项关于在圣保罗州内地的阿蒂巴亚的一栋别墅进行装修的案件。
在“二审”判决确认后，莫罗下令将其逮捕。卢拉于 2018 年 4 月 7 日投案，并被关押在库里蒂巴联邦警察总部的监室中。根据 STF 自 2016 年起生效的司法解释，被定罪者在二审判决确认后即可被监禁，无需等待向高级法院提出的其余上诉结果。
卢拉的投案具有高度的象征意义。在逮捕令公布后，他对追随者表示：“我不怕他们。我将证明我是清白的。”他在圣贝尔纳多多坎波的金属工会中坚守了近两天。在走向警车之前，他向支持者承诺：“你们每一个人都将成为卢拉。”莫罗允许他自愿投案，并禁止“在任何情况下使用手铐”。
但导致卢拉入狱的这一理解在 2019 年 11 月被 STF 自身以 6 票对 5 票的结果推翻，转而要求在监禁被定罪者之前必须穷尽所有上诉手段。这一裁决并非仅针对卢拉——该判决使其他 37 名被告受益——但它允许了他的释放，由一名执行法官于 11 月 8 日下令释放，此时他已被羁押 580 天。
莫罗在 2018 年底离开司法界，出任雅伊尔·博索纳罗总统 (2019-2022) 的部长；博索纳罗赢得了一场卢拉因“廉洁法”(ficha limpia) 而无法参选的选举。2019 年 6 月，莫罗在担任部长期间，新闻网站 The Intercept 披露了黑客泄露的莫罗与“洗车行动”检察官之间的信息，其中这位本应中立的法官向控方建议策略。这一被称为“Vaza Jato”的事件加剧了对其公正性的怀疑，并促使辩方在另一项人身保护令申请中，要求将其定性为出于政治动机而存在偏见。
这一先例在 2021 年的一起不同案件中至关重要。同年 3 月 8 日，联邦最高法院 (STF) 法官埃尔森·法钦 (Eilsen Fachin) 撤销了卢拉在库里蒂巴的所有定罪——全院会议于 4 月 14 日予以确认，投票结果为 8 票对 3 票——但这并非因为他认为莫罗具有偏见：其理由是缺乏管辖权。在法钦看来，无论是三层公寓还是阿蒂巴亚的乡村别墅，都与巴西石油公司 (Petrobras) 没有直接关系，因此应由巴西利亚联邦法院审理。
在因该缺陷撤销诉讼程序时，法钦主张，针对莫罗偏见的指控已“失去实质内容”。分析人士将其解读为试图阻止对其偏见进行更深入探讨的尝试，因为这种探讨可能会危及整个“洗车行动” (Lava Jato) 调查的合法性，而不仅仅是卢拉的个案。
但联邦最高法院第二分庭仍然推进了审理：以 3 票对 2 票（全院会议通过，7 票对 4 票）认定前法官在三层公寓案中存在“偏见”，理由是具体事实：2016 年卢拉被强行带去作证时警方采取的戏剧化操作；对卢拉及其家人和律师的电话进行监听；选择性地将这些监听记录泄露给巴西媒体；以及在 2018 年选举前不久解除一项奖赏合作协议的秘密审理状态。该裁决撤销了莫罗在该案件中的所有行为。
此次撤销使卢拉恢复了政治权利，使其能够参加并随后赢得了 2022 年的总统选举。相关案件被移交给巴西利亚联邦法院，但从未被重新开启：检方以时效已过为由请求存档，因为对于 70 岁以上的人员，该时限减半。
从技术上讲，宣告无罪需要证明清白或证明没有足够的证据定罪，而这一点从未被深入讨论。在卢拉的案例中，联邦最高法院撤销的是程序，而不仅仅是一项简单的行政手续。对于巴西法院而言，这些是影响刑事审判有效性的缺陷，尽管批评部门（部分卢拉的反对派）仅将其视为一种技术性脱罪。
哈维尔·米莱将其总结为“行政失误”。巴西司法部门使用了另外两个词：管辖权缺失和偏见。这两个词都不是这位阿根廷总统所选择的词汇。●
Nexus / BTG Pactual 的一项民调显示，总统与参议员在潜在的第二轮投票中几乎持平
圣保罗。—— 根据 Nexus / BTG Pactual 昨天公布的一项民调，寻求连任的巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦与参议员弗拉维奥·博索纳罗在 10 月的总统选举中处于技术性平手。该民调反映出，随着竞选活动的推进，竞争态势愈发激烈。
Nexus / BTG 的这项调查在 7 月 31 日至前天之间进行，样本总量为 2002 人，误差幅度为 2 个百分点。
根据该民调，在潜在的第二轮投票中，卢拉的得票意向为 46%，而右翼立法者、前总统雅伊尔·博索纳罗之子（后者目前正在服刑 27 年）的得票意向为 45%。两者的差距在 2 个百分点的误差幅度之内，构成了技术性平手。
这项研究标志着与 7 月 27 日进行的上一次测量相比发生了变化，当时卢拉领先博索纳罗 4 个百分点（47% 对 43%）。因此，新民调表明，在两极分化日益严重的背景下，参议员缩小了差距。
在第一轮投票的场景中，卢拉继续位居第一，支持率为 41%，其次是弗拉维奥·博索纳罗，支持率为 37%。随后是戈亚斯州副州长罗纳尔多·凯亚多（5%）、雷南·桑托斯（4%）和罗梅乌·泽马（3%）。相比之下，之前的民调给予卢拉 42%，博索纳罗 33%，这确认了右翼候选人在最近几周的进展。
与阿根廷一样，巴西的选举制度规定，如果任何候选人在第一轮投票中未获得 50% 以上的有效票，则得票最高的两名候选人将进行决选。在这种框架下，数据加强了卢拉与博索纳罗之间将进行一场竞争激烈的第二轮投票的假设。
80 岁的卢拉于前天正式成为劳工党候选人，寻求第四个非连续任期。在宣布候选人期间，总统承诺将推动国防投资并保护国家的战略资源，特别是稀土储备。
与此同时，这位巴西参议员于 7 月 25 日周六在圣保罗举行的一场自由党会议上正式宣布参选总统。此次活动聚集了一千多名支持者，在该阵营面临一系列危机的背景下，带有浓厚的政治色彩。这位 45 岁的领导人在掌声和欢呼中被宣布为候选人，目标是在 10 月与总统卢拉·达席尔瓦对决。此外，由于阿根廷总统哈维尔·米莱作为特邀嘉宾出席，仪式备受关注。
另一方面，咨询公司 Quaest 上周五启动了一项新的全国性调查以测量投票意向，结果将于明天公布。该研究将专门探讨宗教在选举决定中的权重，因为这一因素在巴西政治中的重要性正日益增加。
为此，该调查将加入关于候选人是否信仰上帝、是否与选民共享相同宗教，以及在决策时是否考虑宗教领袖等问题的询问。这是一个可能影响主要竞选者之间争端的关键维度。
根据 7 月公布的 Genial / Quaest 最新民调，卢拉在第一轮投票中以 40% 的得票意向领先，比弗拉维奥·博索纳罗（28%）高出 12 个百分点。在潜在的决选中，总统同样以 45% 对 37% 占据优势。 ●
美联社 (ANSA) 与路透社 (Reuters)
8 / 政治
《国家报》(阿根廷主流报纸) / 2026年8月4日，星期二
今日版编辑：Marcelo Veneranda www.lanacion.com / politica / @Politica_ln / Facebook.com / lanacion politica@lanacion.com.ar
关于罗萨里奥 一面旗帜被移除的 争议
该旗帜表达了对土地法的反对，随后被从纽维尔老男孩队的看台中撤走
执政党的优先事项 / 私有财产法
实际上，这将使当前上限提高 66%，四分之一的领土可能转入外国资本之手；执政党原想取消限制，但未能说服其盟友
Gustavo Ybarra 《国家报》(阿根廷主流报纸)
为了避免放宽现行生产性土地向外国公民和基金出售限制的章节方案失败，政府将允许对名为“私有财产不可侵犯”的项目引入新修改。该项目在参议院的讨论预计将于本周四恢复。
根据《国家报》(阿根廷主流报纸) 从立法渠道确认的消息，政府不得不屈服于对话派反对派的压力，将国家、省及部门级别的生产性土地可由外国自然人或法人购买的上限设定为 25%。
该百分比将作为上限，因为各省也被授权制定低于该数值的限制。根据由基什内尔主义推动于 2011 年通过的现行土地法，向外国人出售土地的限制为国家总面积的 15%。
执政党的这次让步实际上意味着现行上限将提高 66%，且国家领土中多达四分之一的面积可能转入外国人之手。
旨在确保获得通过该项目所需票数的修改方案将于今日 16 点在新闻发布会上宣布。出席人员包括执政党党团负责人帕特里夏·布利奇（布宜诺斯艾利斯自治市），以及宪法事务委员会主席古斯丁·科托（LLA-火地岛）和通用立法委员会主席纳迪亚·马尔克斯（LLA-内乌肯）。
修改方案的最终定稿是在与总统府 (玫瑰宫) 举行的艰苦谈判中敲定的，具体地是与国家去监管与转型部长费德里科·斯图森格（Federico Sturzenegger）协商。换句话说，政府将接受对土地外资所有权设置限制。与此前已知的允许无限制销售的项目草案相比，这是一个显著的转变。
据议会消息人士向本报透露，随着这些将于明天公布的修改方案，政府将确保获得“38 到 40 票”以通过这一充满争议的章节。
Eduardo Vischi，激进党党团负责人，与帕特里夏·布利奇
HERNÁN ZENTENO 档案
这修改了土地法。
新变化源于社会对推进土地外资化提案日益增长的抵制，这种抵制开始具体化为对话派党团支持的丧失，这可能导致政府失去私有财产不可侵犯项目的核心部分。
正如《国家报》(阿根廷主流报纸) 在三周前报道的那样，其省内不同社会团体对“米西奥内斯会”（Encuentro Misionero）参议员卡洛斯·阿尔塞（Carlos Arce）和索尼娅·罗哈斯·德库特（Sonia Rojas Decut）施加的压力，似乎已开始影响其中至少一人的投票，该议员曾向助手透露将投票反对取消土地销售限制。
此外，多位激进党参议员强烈抵制支持该项目，因为随着时间推移，该项目因涉嫌损害国家领土完整和主权而引发的新批评日益增多。事实上，最近几小时获悉，由爱德华多·维斯基（Eduardo Vischi，门多萨）领导的党团中，至少一名立法者将因健康问题于本周四缺席。
米西奥内斯议员的选票对政府至关重要，激进党和 Pro 党的支持同样关键。如果没有这些党团的贡献，总统府 (玫瑰宫) 在通过任何法案（不仅是私有财产不可侵犯法案）方面都将面临困难。
自由前进党 (La Libertad Avanza) 拥有 21 名自有参议员，需要对话派反对党的支持才能获得多数席位。在这种策略中，拥有 10 个席位的激进公民联盟 (UCR) 以及拥有三名立法者的 Pro 党的贡献至关重要。
此外，还加入了来自米西奥内斯省、萨尔塔省和内乌肯省的大量省级势力小团体，一组来自图库曼省和科里엔特省的异议佩隆主义者，甚至还有一名来自丘布特省的激进派。在这种形势下，布利奇 (Bullrich) 将无法获得来自卡塔马卡省 (Guillermo Andrada)、胡胡伊省 (Carolina Moisés) 和科尔多瓦省 (Alejandra Vigo) 的批评派佩隆主义者的支持，也无法获得来自圣克鲁斯省的省级议员 Natalia Gadano 和 José María Carambia 的支持。
社会对该方案的抵制将在本周四转化为由各政党和组织在国会前举行的抗议活动。
在反对自由主义政府方案的社会参与者中，天主教会最为活跃，自该方案在委员会讨论的第一天起就表达了反对意见。副总统维多利亚·维拉鲁埃尔 (Victoria Villarruel) 也加入了抵制行列，她每次有机会与哈维尔·米莱 (Javier Milei) 政府保持距离时，都会积极地反对土地外资化。
私有财产不可侵犯方案涵盖的内容不仅限于取消或放宽向外国人出售土地的限制。
在其冗长的条款中，该方案还寻求加快因欠费、占用和侵占而导致的驱逐进程，修改了国会投票通过征收时必须满足的要求，并对火灾管理法的若干条款进行了修改，以允许使用受灾物业。
现行法律于 2011 年 12 月通过，规定国家、省或地区领土的转让比例不得超过 15%。同时，任何自然人或法人拥有的财产不得超过允许配额的 30%。
执政党原想取消私营自然人和法人购买的所有限制。昨天，在意识到无法获得必要票数的情况下，执政党不得不做出让步，但提高了目前的上限。
对于资本中含有外国政府参与的企业，该方案建立了一个“双重确认”制度，将需要省级和国家级的授权。具体由哪些公共机构有权为操作开绿灯，将取决于相关法规及各省的职权。 ●
Ricardo Quintela F. MARELLI
拉里奥哈省长表示，如果正义党赢得总统选举，将撤销米莱的措施
拉里奥哈省省长里卡多·金特拉（Ricardo Quintela）昨日表示，如果庇隆主义在下次总统选举中获胜，将“彻底审查”哈维尔·米莱的所有规定，并警告投资者“不要太乐观”。
“必须告知投资者：庇隆主义将彻底审查一切。凡是需要国有化的，我们将国有化；凡是需要征收的，我们将征收。我们将收回，”金特拉在接受 El Destape Radio 采访时说道。他认为哈维尔·米莱总统的政策违背了国家利益。
此次表态背景是，参议院计划于本周四对执政党推动的私有财产法进行辩论，该法旨在放宽外国人购买土地的限制。
金特拉寻求在明年的选举中成为庇隆主义团结的协调人。周六，他以纪念神父恩里克·安杰莱利（Enrique Angelelli）被谋杀 50 周年为由，在拉里奥哈组织了一次全国领导人会议。此次峰会旨在降低布宜诺斯艾利斯省庇隆主义主要人物之间的紧张关系，但省长阿克塞尔·基西洛夫（Axel Kicillof）未能出席。
在被问及正义党的未来和明年的选举时，金特拉表示，庇隆主义将在“以后”讨论如何选择候选人。据该省长称，有许多潜在的候选人。他重点提到了赫拉尔多·萨莫拉（Gerardo Zamora）、塞尔吉奥·米亚萨（Sergio Miasa）、前圣胡安省省长塞尔吉奥·乌尼亚克（Sergio Uñac）以及基西洛夫。“有一些非常有价值的候选人，他们在管理省份方面取得了成功，且了解国情，”他说道。 ●
《国家报》(阿根廷主流报纸) / 2026 年 8 月 4 日，星期二
政治 / 9
► 争议。 本周日，在纽维尔老男孩队（Newell’s）与博卡青年队进行 Clausura 联赛第三轮比赛前几分钟，圣菲省政府下令撤除一面写有“土地不出售，土地需捍卫”字样的旗帜。省警察局爆炸物科人员在赛前检查中发现了该标志并通知了当局。“显然，这与体育赛事毫无关系，”激进党省长马克西米利亚诺·普尔贾罗（Maximiliano Puljaro）的官员费德里科·安杰利尼（Federico Angelini）表示，但该官员实际上向 帕特里夏·布利奇 汇报。这一决定引发了激烈争议，因为省政府本身无法证明该信息中存在恶意行为、威胁或对公共安全的风险。
内乌肯省省长 罗兰多·菲格罗亚 (Rolando Figueroa)
内乌肯
桑蒂利 (Santilli)、爱德华多·梅内姆 (Eduardo Menem) 和省长胡安·帕布洛·瓦尔德斯 (Juan Pablo Valdés) 总统职缺
内乌肯省省长的该项方案与总统府 (玫瑰宫) 在参议院推动的倡议形成鲜明对比
Paz García Pastormerlo 供《国家报》(阿根廷主流报纸) 使用
圣卡洛斯-德-巴里洛切。—— 在一项战略行动中，内乌肯省省长罗兰多·菲格罗亚向立法机构提交了一项法律草案，规定该省的财政土地仅能出售给阿根廷公民或法律实体。这一倡议是在参议院将于本周四就国家农村土地制度修订方案展开辩论前夕提出的。
菲格罗亚的草案建议修改省法律 263，旨在使省政府掌握的这些土地分配严格面向由当地公民和资本推动的生产、畜牧或旅游项目。省行政部门保证，其意图是加强对战略资源的控制，并在无需将土地所有权转移给外国人的情况下创造法律安全性。
“内乌肯的土地只能出售给阿根廷人，”省长在提到他试图在管辖区资源上建立的屏障时断然表示。他补充说，他们旨在“捍卫联邦制，维护省政府对领土的控制并创造法律安全性”。
作为该模式的例子，内乌肯政府引用了在巴卡穆埃尔塔 (Vaca Muerta) 实施的方案，在该方案中，省政府保留土地所有权，同时授予碳氢化合物开发特许权。目前，已有 56 个非常规特许权在该保护省遗产的制度下运行。
然而，内乌肯省成为了诸如土地观察站（Conicet 和布宜诺斯艾利斯大学 UBA 的一个研究团队）等调查项目的关注对象，该调查显示，在圣马丁-德洛斯安第斯市所在的拉卡尔省 (departamento Lácar)，54,17% 的土地面积掌握在外国资本手中。
菲格罗亚的宣布正值参议院审议一项被自由主义者称为“私有财产不可侵犯”的草案。该草案旨在通过取消 2011. 年通过的现行法律所设定的 15% 上限，来放宽外国人购买土地的限制。菲格罗亚请求“内乌肯之情”(La Neaquinidad) 的参议员朱丽埃塔·科罗萨在国会推动加入一个可量化的限制。政府预计将于明天宣布将该上限设定为 25%。
国家层面的草案在经过委员会审核后加入了一项补充内容，即每个省保留定义其领土内适用法律制度的权力。就此而言，内乌肯省的立场是利用这种自治权，确保地区发展掌握在当地人手中。
除了对外国人的限制外，内乌肯政府的土地政策还旨在加速为家庭和小生产者提供正则化流程。通过“内乌肯居住”(Neuquén Habita) 计划，目前已向 1500 个家庭交付了地契，并计划明年达到 3500 个。
此外，“投资内乌肯”(Invierta en Neuquén) 工具提供为期十年的财政稳定性及税收减免，以鼓励生产性投资，目前已吸引了约 100 家企业的兴趣。通过这一系列措施，内乌肯政府声称其目标是巩固一个能够制定明确规则并在国家层面讨论法规变动时保护其遗产的国家。
天主教会通过巴塔哥尼亚-科马韦（Patagonia-Comahue）地区的社会牧灵部门，对旨在宣布“私有财产绝对不可侵犯”的国家法案草案表示坚决反对。
牧灵团队认为，该倡议违背了教会社会教义的原则以及“财产普遍目的地”的概念，后者规定土地及其产出应造福于所有人类，不应排除任何人。
同时，他们重申私有财产并非一项绝对权利，而是具有社会功能，且必须服从于公共利益。就此，他们警告称，巴塔哥尼亚的土地不能被简化为排他性占有的对象。
该声明由内乌肯（Neuquén）、维德马（Viedma）、上谷（Alto Valle）、里奥加耶戈斯（Río Gallegos）、劳森（Rawson）和巴里洛切（Bariloche）教区的社会牧灵部门共同签署，对土地集中以及无论是阿根廷人还是外国人出于投机目的而收购土地的现象表示担忧。●
尽管税收分成有所增加，但 7 月份的自由裁量资金拨付大幅下降
Gabriela Origlia PARA LA NACION
科尔多瓦 —— 在总统府 (玫瑰宫) 为通过土地外资所有权项目而在参议院协商投票，且选举改革谈判仍在继续之际，7 月份向各省的资金转移呈现出两种截然不同的速度。在所得税征收的推动下，自动转移资金有所增长；而自由裁量款项的削减则进一步加深，创下自 2005 年以来该月份的最低水平。
结果是，尽管税收分成带来了部分缓解，但各省接收的国家资源仍低于一年前。
自动转移资金（包括税收分成和专项法律资金）同比实际增长 7,5%。这一回升基于所得税的恢复，抵消了增值税 (IVA) 较为平淡的表现。但这种改善不足以扭转全年的累计恶化：从 1 月到 7 月，自动转移资金相对于 2025 年仍显示出 1,3% 的实际下降。
非自动转移资金的情况则截然不同，即国家政府为资助计划、工程或援助各省而自由裁量分配的资金。7 月份该项资金总计 $98.611 百万，同比实际下降 68,6%，成为自 2005 年以来所有可用数据序列中表现最差的 7 月。
这种收缩并非孤立事件。今年前 7 个月，此类拨款累计 $7.38201 亿，实际金额比 2025 年同期减少 62,8%，同样是至少二十年来最差的 1 月至 7 月累计值。
这一趋势确认了哈维尔·米莱 (阿根廷总统) 政府财政政策的主要特点之一：将自由裁量拨款减至最低。在大幅削减此类转移资金的同时，总统府 (玫瑰宫) 选择的工具是年利率 15% 的财务预付款，省长们必须在财政年度内偿还。
7 月份分配的资源高度集中。“全日制延长课时普及计划”占所有拨款的 35%，而国家财政贡献金 (ATN) 占 30%，向省养老金基金的转移资金占 14%。这三项合计吸收了该月所有自由裁量款项的近 80%。
在 ATN 的情况下，政府在停止拨付两个月后重新分配资金。共 $30.000 百万被分配给六个省 —— 米西奥内斯省、恩特雷里奥省、卡塔马卡省、胡胡伊省、圣菲省和科尔多瓦省 —— 每个省统一获得 $50 亿。
然而，查科理工学院 (Politécnico Chaco) 的报告回顾指出，上个月 ATN 基金筹集了 $14.193 百万，这意味着仅分配了可用资源的 26,3%。
这种情况也显示出在向省养老金基金转移资金方面存在紧张局势。报告称，尽管拉潘帕省和内乌肯省在 7 月接收了资源，但其他拥有有效协议的省份 —— 包括科尔多瓦省、圣菲省、恩特雷里奥省、米西奥内斯省、丘布特省和科里恩特省 —— 已经连续两个月没有收到这些资金。●
10 / 政治
LA NACION / 2026 年 8 月 4 日，星期二
桑德拉·佩托韦洛与哈维尔·米莱在农业展会舞台上
PILAR CAMACHO
总统前天表示已经确定了人选，但昨天主张可能会“达成协议”；如果协商不成功，布利奇、佩托韦洛、马丁·梅内姆和卡里娜·米莱将成为潜在人选。
Jaime Rosenberg 《国家报》(阿根廷主流报纸)
在向《里奥内格罗报》(Diario Río Negro) 坚称其副总统候选人已“确定”但保留姓名几小时后，总统哈维尔·米莱昨天为与盟友达成一项包括协商竞选搭档在内的“政治协议”打开了大门，这对 2027 年的连任计划至关重要。
昨天上午，米莱在接受 Mitre 电台采访时表示，在他的脑海中，“已经确定”了“一组符合条件的人员”，并有“替代方案和优先顺序”。但他引入了一个转折：有可能安置另一个政党的成员，因为他解释说，“这取决于可能达成的政治协议”。总统冒险表示：“政治是多变的”，但未提供更多细节。
周日，他向这家巴塔哥尼亚地区的报纸肯定道：“正如我在最近的一次采访中所述，我已经确定了明年的竞选搭档，但目前我倾向于保留姓名。”然而，没有一名官员记得总统曾在媒体上预告过这一决定。
米莱昨天的补充声明正值关于“自由前进党”(La Libertad Avanza) 与“共和党”(Pro) 在不同地区达成协议的传闻之中，尤其是在布宜诺斯艾利斯省（他们可能会重启对抗基什内主义的联盟，由现任内阁办公厅主任迭戈·桑蒂利担任候选人）以及布宜诺斯艾利斯市，后者的市长豪尔赫·马克里并不掩饰其寻求协议的意图。
“如果卡里娜决定竞选市长，将会爆发公开战争，且无法与共和党达成协议。如果他们协商，让（自由党议员）皮拉尔·拉米雷斯担任豪尔赫·马克里的副手，那么副总统职位的协商也成为可能，”一位了解黄色阵营与紫色阵营之间往来情况的总统府 (玫瑰宫) 内部人士表示。“任何能围绕自由主义思想产生更多共存和治理能力的方案，都是受欢迎的，”一名接近前总统马克里的人士向《国家报》(阿根廷主流报纸) 确认。
与此同时，在政府内部办公室以及与政府相关的分析机构中，四个潜在的竞选搭档名单正强势出现，但各方均明确表示，哈维尔·米莱 (Javier Milei) 尚未与任何人分享他的选择。在大多数受访者中，帕特里夏·布利奇 (Patricia Bullrich) 参议员和人力资本部部长桑德拉·佩托韦洛 (Sandra Pettovello) 被提及次数最多，排名高于众议院议长马丁·梅内姆 (Martín Menem)，以及由总统府秘书长卡里娜·米莱 (Karina Milei) 担任潜在且坚定的上议院控制堡垒的“米莱-米莱”组合。
在很大程度上，是否决定不再重复与现任副总统维多利亚·比利亚鲁埃尔 (Victoria Villarruel) 的糟糕经历，将决定总统的选择。
“我认为会选择内部人士。我想不到会选择某个盟友，”一名非常接近政治决策小组的人员表示。该小组每周分析政府的选举、话语和立法战略，并将于今日再次在巴尔卡塞 50 (Balcarce 50) 举行会议。执政党内部承认，决定保留达成协议的可能性，甚至令一些内部人员感到惊讶。
对于亲政府的民意调查员来说，布利奇的优势在于她在民调中“非常良好的形象”，以及一名顾问所称的，她有机会“担任一名无法连任总统的副手，从而在序列中排在第一位”。包括接近布利奇的领导人在内的多个执政党消息来源一致认为：“帕特里夏还能帮助哈维尔·米莱 (Javier Milei) 吸引那些来自‘共创未来’ (Juntos por el Cambio) 的选民。”一名接近总统的消息人士补充道：“对于哈维尔·米莱 (Javier Milei) 来说，布利奇是一个盟友，而不是自己人。她才是最受益的人。”在一名亲近米莱的人看来，这里存在一个不利因素：卡里娜·米莱 (Karina Milei) 表现出的明显“不信任”，原因是在近期自由党在参议院议团领导人的自主行动，例如公开要求加速马努埃尔·阿多尔尼 (Manuel Adorni) 离开政府，或提到在参议院投票撤回律师玛丽亚·维罗妮卡·米切利 (María Verónica Michelli) 的司法任职申请（该申请最终获得批准）。
至于佩托韦洛 (Pettovello)，作为早期的自由主义者，她良好的公众形象受限于其较低的曝光率。总统称赞她在人力资本部的表现——她和经济部长路易斯·“托托”·卡普托 (Luis “Toto” Caputo) 是内阁中唯一从第一天起就留在岗位上的人物——执政党认为，如果她能“增加曝光并多发声”，她具有增长潜力，但由于部长本人的决定，目前尚未实现。
马丁·梅内姆 (Martín Menem) 这一选项是由卡里娜·米莱 (Karina Milei) 推动的，她是他在执政体系内的主要支持者和后盾。“在议院内，他对哈维尔和卡里娜绝对忠诚，他会出现在他们决定他出现的地方，且没有替代方案，”一名了解梅内姆日常工作的人员表示，这在含蓄地批评布利奇派系从未否认的总统竞选计划。来自政府另一个部门（更接近“天堂之军”且与梅内姆家族无亲缘关系）的人低声说道：“与其说是哈维尔，不如说是卡里娜想要马丁·梅内姆。”
“哈维尔信任卡里娜，且必须控制参议院，”总统的一位好友说道。他认为哈维尔·米莱 (Javier Milei) 最终的决定将倾向于他的妹妹，形成一个纯粹的组合。“不再需要独立人士，也不再需要那些被白白赠予特权的人，”这位人士补充道。他排除了与 Pro 党达成协议的可能性，并深知总统与比利亚鲁埃尔之间数不胜数的矛盾，巴尔卡塞 50 (Balcarce 50) 认为后者正在初步构建一个属于自己的权力计划。●
“这一切都是他自吹自擂地从不知哪里搞来的阴谋”，哈维尔·米莱在质疑这位《国家报》(阿根廷主流报纸)记者时表示。
总统哈维尔·米莱再次攻击《国家报》(阿根廷主流报纸)专栏作家卡洛斯·帕格尼（Carlos Pagni），指责其自他进入政坛以来，在分析中系统性地出现错误。在接受 Mitre 广播电台采访时，总统针对记者发难，并质疑他们参与公共辩论的方式。
当被爱德华多·费因曼（Eduardo Feinmann）问及此事时，米莱表示：“这是一个完全白痴的行为，此人自我进入政坛以来就一直在系统性地出错。他没有任何一次预测是对的。” 随后，他声称帕格尼的分析是基于所谓的阴谋：“这一切都是他自吹自擂地从不知哪里搞来的阴谋。”
国家元首将这位专栏作家的解读与 2025 年立法选举前流传的关于他与前总统克里斯蒂娜·基什内尔（Cristina Kirchner）之间存在所谓政治协议的版本联系起来。米莱称，《国家报》(阿根廷主流报纸)在大约一年的时间里一直坚持认为他与克里斯蒂娜达成协议，以深化两人之间的政治极化。 ●
卡洛斯·比安科 布宜诺斯艾利斯省政府部长
布宜诺斯艾利斯省政府部长卡洛斯·比安科（Carlos Bianco）请求一个人工智能（IA）引擎确定总统哈维尔·米莱的个人特征，并声称 AI 的回答是该总统患有“被害妄想症”。
该官员详细说明，在省政府大楼的金厅（Salón Dorado）播放了一段总统的采访视频后，AI 给出了这一诊断。在采访中，总统谈到了存在“伪装成学生的恐怖分子、伪装成记者的恐怖分子、伪装成教授的恐怖分子以及伪装成研究员的恐怖分子”。
比安科并非唯一一人。在米莱接受 LN+ 采访后，副总统维多利亚·比利亚鲁埃尔（Victoria Villarruel）在社交网络上对国家元首所谓的“想象中的迫害”表达了“真诚的担忧”。
“这确实令人担忧，因为我们的国家没有激进国际恐怖主义的问题。他（米莱）是指左翼恐怖主义，”比安科说。“我不会像比利亚鲁埃尔那样，去评论总统的精神状态，”比安科表示。 ●
莉莉亚·勒莫因 国民议员
司法部门敦促国民议员莉莉亚·勒莫因（Lilia Lemoine，来自“自由前进党”，是哈维尔·米莱最亲近的领导人之一）克制就伊恩·莫切（Ian Moche）发表公开言论。伊恩是一名患有自闭症的少年，他批评政府在残疾人领域的削减开支，从而成为了总统及其周围人士批评的目标。
“敦促被告莉莉亚·阿德拉·布洛卡洛·勒莫因（Lilia Adela Bulokalo Lemoine）克制直接或间接发表任何与青少年伊恩·加洛·伦扎诺（Ian Galo Lenzano，别名‘伊恩·莫切’）相关的公开言论，以及避免提及他作为自闭症谱系人士的身份，”布宜诺斯艾利斯市初审检察官埃尔南·古斯塔沃·比格利诺（Hernán Gustavo Biglino）签署的裁定书中如此写道。
这是在针对勒莫因关于伊恩·莫切及其母亲玛琳·弗洛伦西亚·斯佩索（Marlene Florencia Spesso）言论的案件中作出的决定。勒莫因此前称，这位母亲在利用她的儿子并引导其表演。该少年由安德烈斯·吉尔·多明格斯（Andrés Gil Dominguez）代表，是原告。勒莫因曾在 LN+ 中表示：“我们生活在一个虚伪的社会中，一名女性可以利用未成年儿子，带他去媒体面前让他表演自闭症。伊恩·莫切的母亲就那样，她脑子不正常。” ●
AÑO 157 Nº 55.653 | ATENCIÓN AL LECTOR 5139-4777 | WWW.LANACION.COM.AR/CONTACTENOS | CLUB LANACION.COM.AR | RECARGO POR ENVÍO AL INTERIOR: CÓRDOBA, SANTA FE, ENTRE RÍOS, LA PAMPA Y BUENOS AIRES: $830. CAPITAL, GBA Y LA PLATA
$4300
deportes
Contra todo, los dirigentes de River creen en Coudet
Pese a la mala campaña y los reproches de los hinchas, el club sostendrá el proyecto del DT y buscará sumar algunos refuerzos más.
Vélez derrotó a Independiente para quedarse con la punta
Con un gol de Thiago Aguirre, de 17 años, el equipo de Liniers se impuso 1-0 y llegó a la cima del Grupo A con puntaje perfecto.
MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026 | LANACION.COM.AR
SENADO. Busca apoyos de sus aliados para aprobar este jueves la ley de propiedad privada
En un intento contra reloj para evitar la caída de la denominada ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que buscará aprobar este jueves en el Senado, el Gobierno negoció cambios en el capítulo que proponía eliminar los límites vigentes a la venta de tierras productivas a ciudadanos y fondos extranjeros.
Fuentes legislativas confirmaron a LA NACION que el oficialismo debió ceder a la presión de la oposición dialoguista y establecerá un tope de 25% de la superficie nacional, provincial y departamental que podrá ser adquirida por personas físicas o jurídicas extranjeras. El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita-
rá a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra.
De todos modos, el nuevo tope implica un fuerte aumento, del 66%, sobre el 15% fijado en la actual ley de tierras, sancionada en 2011. En rigor, significa que un cuarto del territorio nacional quedará en condiciones de pasar a manos de extranjeros. Página 8
"Vamos a expropiar", les advirtió Quintela a los inversores
Página 8
Neuquén quiere limitar la compra de tierras fiscales
Por Gaeta Pastormerlo
Página 9
RÉCORD: Representaron el 40% de las ventas en shoppings
Las compras al exterior vía courier puerta a puerta llegaron en junio a US$125 millones, lo que marcó un alza de 73,8% interanual y un nuevo récord. En el primer semestre se compró por US$643 millones, una suba interanual de 104,2%, según un informe de la consultora Analytica. Las importaciones por esta vía, destacó el estudio, equivalen al 40% de las ventas de indumentaria, artículos deportivos, electrónica y juguetes en los más de 70 shoppings que releva el Indec. Página 18
GIRO. Un día después de afirmar que ya tenía "decidido" el nombre de su compañero de fórmula para 2027, el presidente Javier Milei sostuvo ayer que está abierto a un "acuerdo político" con aliados que incluya ese cargo. "La política es cambiante", ironizó. Mientras, en la Casa Rosada analizan cuatro nombres propios: Patricia Bullrich, Sandra Pettovello, Martín Menem y Karina Milei. Página 10
Entre el voto moroso y el voto "terrorista"
Luciana Vázquez
Página 11
sociedad.- A pesar de la advertencia del Gobierno de que las escuelas debían asegurar un 75% del funcionamiento por tratarse de un servicio esencial, el paro docente de ayer tuvo un elevado acatamiento en la provincia de Buenos Aires, donde superó el 90%. En cambio, en CABA la adhesión resultó mucho menor (según el gobierno porteño, de apenas 26%). Hubo inspecciones "muestrales" para verificar el cumplimiento de la ley y, en abierto desafío, el gobierno bonaerense rechazó la fiscalización por considerarla un "avance ilegítimo sobre la autonomía local". Página 20
PROTESTA. Convocaron a una marcha para mañana; ya suman 30 los asesinatos en el año
MAR DEL PLATA (De nuestro corresponsal).- Un femicidio y dos homicidios en un mismo fin de semana sacudieron a Mar del Plata. Johana Malíés Antonich, de 24 años, apareció apuñalada en un complejo de cabañas de Punta Mogotes, con indicios de un intento de abuso; dos serenos fueron detenidos y quedaron bajo secreto de sumario. Horas antes,
un ferretero murió baleado al resistirse a un asalto y un conductor de una app de viajes fue golpeado y ejecutado para robarle el auto. La ciudad acumula casi 30 crímenes en el año, la mayoría de ellos en un contexto de rifas o ajustes de cuentas, y mañana los vecinos marcharán del municipio a la jefatura de policía para exigir respuesta. Página 26
DEBILITADO. En marzo, el presidente debe revalidar su mandato. Deportes
2 | EL MUNDO
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
EL MUNDO
Edición de hoy a cargo de Pablo Gaggero www.lanacion.com/mundo | @LNmundo | Facebook.com/lanacion mundo@lanacion.com.ar
Crisis migratoria | BRUSELAS ENDURECE SU POSICIÓN
Migrantes esperan recibir en Ceuta comida en un puesto de la Cruz Roja
IVÁN ZAMBRANO/DPA
En una carta enviada al presidente español, Pedro Sánchez, la presidenta de la Comisión Europea pidió redoblar los esfuerzos del bloque; además reclamó “mayor vigilancia y, cuando sea necesario, la instalación de barreras físicas”
BRUSELAS.- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso ayer que la Unión Europea (UE) refuerce aún más sus fronteras y aumente el apoyo a Marruecos para intentar evitar que se repita la caótica llegada de 50.000 migrantes al enclave español de Ceuta de la semana pasada, en la que perdieron la vida al menos 83 personas.
La oleada masiva, que empezó el jueves pasado en una de las dos únicas fronteras terrestres de la UE con África –la otra es la frontera de Marruecos con el enclave español de Melilla–, desató la alarma en todo el bloque.
La migración es uno de los asuntos políticos más polémicos de la UE desde la crisis de 2015-2016, cuando más de un millón de refugiados e inmigrantes, muchos de ellos huyendo de la guerra en Siria, llegaron a Europa.
Esta afluencia avivó el apoyo a los partidos antinmigración y de extrema derecha en todo el bloque e intensificó años de disputas sobre los controles fronterizos, las normas de asilo y el reparto de cargas. Cada vez más, la UE recurre a acuerdos migratorios con países del norte de África para frenar las llegadas irregulares.
“Marruecos es un socio estratégico importante, sobre todo en nuestros esfuerzos por combatir el
tráfico de migrantes y la migración ilegal”, escribió Von der Leyen en una carta dirigida al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez.
“En colaboración con España, especialmente en todo lo relacionado con Ceuta y Melilla, podríamos reforzar los sistemas de alerta temprana para la gestión de fronteras y mejorar nuestro apoyo técnico y financiero a Marruecos”, agregó la funcionaria.
Marruecos dijo anteayer que los recientes cruces masivos hacia Ceuta y Melilla se vieron impulsados por la desinformación en las redes sociales, las redes de tráfico de personas y una interpretación errónea de una sentencia judicial española.
Al final, la mayoría de quienes traspasaron la valla fronteriza no encontraron comida ni acogida y regresaron a territorio marroquí.
Cientos de migrantes acampaban en la playa de Ceuta mientras las autoridades locales se esforzaban por hacer frente a los miles de personas que aún se encuentran en el pequeño territorio (ver página 3).
España calcula que unos 69.500 migrantes han regresado a Marruecos en los últimos cuatro días, lo que supera las estimaciones iniciales de las 50.000 llegadas a Ceuta del jueves. El balance oficial de víctimas mortales en el lado es-
pañol de la frontera asciende a 72, mientras que en el lado marroquí se han registrado 11 fallecidos.
Muchos afirmaron que se fueron porque el cierre de los comercios los había dejado sin comida, se encontraron con la hostilidad de la población local y no pudieron continuar su viaje hacia la península ibérica.
Ceuta y el otro enclave español en el norte de África, Melilla, se encuentran en la costa mediterránea de Marruecos y se enfrentan periódicamente a intentos de cruce por parte de migrantes que buscan llegar a Europa.
Un video mostraba a decenas de migrantes, la mayoría procedentes del África subsahariana, tirados en la arena de la playa de El Trampolin. Muchos se habían envuelto en toallas para protegerse del viento, mientras vehículos del Ejército y de la policía patrullaban la ruta a sus espaldas.
El alcalde-presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, declaró a la cadena Telecinco que entre 3000 y 5000 migrantes permanecían en el enclave, y añadió que sus dos centros de acogida de migrantes –uno para adultos y otro para menores– están “colapsados”.
El responsable local Alberto Gaitán señaló que la ciudad estaba atendiendo a 862 menores migrantes, que gozan de protec-
ciones legales especiales frente a la expulsión.
La crisis avivó la retórica antinmigración en toda Europa y desencadenó tensiones diplomáticas dentro de la Unión Europea (UE) en torno a la política fronteriza. España, por su parte, acusó a algunos socios de dar una respuesta poco constructiva y polarizadora.
Las imágenes de miles de personas entrando desde Marruecos llevaron a algunos gobiernos, entre ellos Italia y Dinamarca, a pedir que España fuera suspendida del espacio Schengen, la zona de libre circulación que agrupa a la mayoría de los países europeos.
El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, dijo que Madrid había apoyado anteriormente a otros países de la UE durante crisis migratorias y que ahora esperaba un respaldo recíproco.
El bloque convocó para hoy una videoconferencia de emergencia de los ministros del Interior para debatir la crisis.
Albares criticó duramente al gobierno italiano, acusándolo de contribuir a ampliar la desinformación.
En su carta al gobierno español, Von der Leyen pidió una respuesta europea común para reforzar el control de las fronteras del bloque.
“Lo ocurrido demuestra clara-
mente la necesidad de fortalecer las fronteras en los puntos más sensibles”, escribió la funcionaria. Entre las medidas planteadas, mencionó una “mayor vigilancia y, cuando sea necesario, la instalación de barreras físicas”.
No obstante, la jefa del Ejecutivo europeo subrayó que “la protección de las fronteras exteriores de la Unión constituye una responsabilidad compartida” por los 27 Estados miembros.
La reunión prevista para hoy, dijo Von der Leyen, permitirá “extraer lecciones” de lo ocurrido en el enclave y trabajar en una “respuesta europea común” frente a los desafíos relacionados con la inmigración clandestina.
Marruecos reivindica su soberanía sobre Ceuta y Melilla desde su independencia, en 1956, pero España rechaza de plano cualquier negociación sobre ambos territorios.
Algunos analistas han sugerido que Marruecos podría haber permitido el cruce de migrantes para ejercer presión diplomática sobre España, que recientemente mejoró sus relaciones con la vecina Argelia, archienminga de Rubá!
“Que Ceuta y Melilla son parte de la integridad territorial de España es incesionable”, insistió Albares en la televisión pública española. ●
Agencias AFP, ANSA y Reuters
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
EL MUNDO | 3
Migrantes ilegales duermen en una playa de Ceuta
BERNAT ARMANGUÉ/AP
En la ciudad cohabitan militares, periodistas y los que quedan de aquellos que entraron irregularmente, que el gobierno cifra en 2500
Bárbara Ayuso
EL PABE
CEUTA.— Si Ceuta quiere o no recuperar la normalidad, tanto da. Nada es ni remotamente normal. Cinco días después de la entrada a nado de más de 60.000 migrantes, la ciudad se ha partido en dos. De un lado, las zonas más céntricas en las que la fuerte presencia policial ha conseguido una aparente tranquilidad cosmética, una custodia que permite a los turistas volver a las calles que hace solo dos días recorrian centenares de migrantes.
El Ejército los mantiene fuera de esa especie de zona de exclusión no oficial, pero evidente. El gobierno cifra en 2500 las personas que siguen en la ciudad después de haber pasado irregularmente la frontera estos días.
La playa del Tarajal, escenario de la entrada masiva el jueves pasado, recibía ayer bañistas, los primeros desde que todo empezó. Desde la arena miraban en dirección a la frontera, que también presentaba una imagen insólita: apenas dos tanquetas y media decena de efectivos de la Guardia Civil, muy lejos del despliegue de días anteriores.
Pero fuera de ese núcleo artificioso, la realidad es otra y está
desbordada, aunque mucho menos que las jornadas anteriores. A unos pocos kilómetros por la costa, cerca de la barriada de Benítez, en la Playa del Trampolín, decenas de migrantes se agolpan bajo las sombrillas, en las sombras del paseo, en la arena, sobre las tumbonas abandonadas. Ya no son centenares, pero el flujo se mantiene.
No tienen dónde ir; el Centro de Estancia Temporal de Migrantes (CETI), a apenas trescientos metros, está desbordado. Migrantes subsaharianos, bangladeshies y sirios se apitan en su entrada a la espera de una plaza libre que no llegará. El director del centro accede con su auto y difícilmente puede rebasarlos. Los vecinos de la urbanización de La Colina han colocado vallas para que no accedan. La tensión es densa, asfixiante.
No hay esquina que no dé cuenta de lo que está ocurriendo; hay hombres de todas las edades vagando sin rumbo, portando cartones, bolsas de plástico, buscando dónde pasar la noche. Las panaderías de las barriadas siguen sin pan, y expenden tíchez para canjearlos cuando haya, sea eso cuando sea.
Las tapías blancas del viejo cementerio musulmán de Sidi Embarek están llenas de huellas oscuras, evidencia de que lleva días siendo escalado. Es uno de los lugares donde los migrantes han encontrado refugio, o algo que pueda parecérsele.
Dentro del camposanto apilan sus cosas, se duchan con las mangueras de mantenimiento, arman camastros entre las lápidas. Son mayoritariamente marroquíes, y como todo el mundo en la ciudad, acusan ya un desgaste con la prensa muy revelador.
Ali, un ceuti de 32 años que vive en la barriada Hadú, donde muchos han ido en busca de alimentos, cuenta que estos días ha visto periodistas de todo el mundo, “hasta chinos y rusos”. Lo certifica la extraña disposición que se ha creado en la línea de costa, por el paseo junto al mar: cada treinta metros, un militar, dos pasos más allá, una cámara de televisión, después otro militar, y vuelta a empezar.
Mientras unos buscan a los migrantes no marroquíes para redirigirlos hasta el CETI a pie o en furgones o camionetas, los otros los requieren para ponerlos frente a la cámara. Duermen al raso y al día siguiente, vuelven a empezar. © El País, SL
La diputada española Cayetana Álvarez de Toledo criticó al presidente Pedro Sánchez
Tras la irrupción de miles de migrantes irregulares en Ceuta ante la pasividad de las fuerzas de seguridad de Marruecos y la instalación de una barrera marítima para impedir el ingreso de más personas, la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo descartó que se trate de “una crisis migratoria por ninguna mafia”. “Es un ataque híbrido y premeditado contra la soberanía española. Y es la prueba definitiva de que la herencia de Sánchez es un Estado fallido”, opinó.
En esta línea, la también historiadora y periodista consideró que “Marruecos aprovecha la agonía de un caudillo crepuscular para redefinir las fronteras de España”. “Y un Estado que permite que un vecino le defina las fronteras es un Estado fallido. España necesita blindar Ceuta y Melilla. Recuperar el control efectivo, expulsar hasta el último de los asaltantes. Que no quede ni uno, tal y como exige Europa, a la que, por cierto, Sánchez ha dedicado más insultos que al invasor”, ahondó en una entrevista con el diario español El País.
Álvarez de Toledo sostuvo que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, atraviesa una etapa de “agonía política” y lo responsabilizó por el deterioro institucional del país. Según planteó, España enfrenta una crisis que trasciende al actual mandatario y que pone en riesgo el funcionamiento del Estado.
“España necesita una reforma
profunda. No basta con cambiar de gobierno. Hay que reconstruir las instituciones, que han sido erosionadas durante estos años”, afirmó.
Y arremetió: “Hace falta una revolución de la decencia. Los españoles han pagado, con sus impuestos, las prostitutas de ministros. Y eso ni siquiera es lo más grave que ha pasado”.
Con fuertes lazos con la Argentina—se crio varios años en el país—, Álvarez de Toledo habló del presidente Javier Milei, quien, según dijo, todavía la tiene bloqueada en las redes. “Discrepo con él y creo que los liberales tenemos que ser capaces de asumir críticas no solo de los adversarios, sino también de los presuntamente amigos y afines”, planteó tras ser consultada sobre el mandatario.
“Soy dura y reivindico el ser firme en política, pero creo que las formas perfeccionan la verdad y que hay que tener un respeto por el lenguaje, por el interlocutor e incluso por la belleza en el discurso público”, dijo, en una crítica al fundador de La Libertad Avanza, quien no suele escatimar insultos, sobre todo al hablar de adversarios políticos y periodistas.
Destacó, no obstante, que “Milei hizo algo admirable en la Argentina: una revolución cultural”. “Era un país destruido con generaciones enteras saliendo al exilio. Lo que le falta es el respeto institucional”. ■
4 | EL MUNDO
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
Había asegurado que retomarían el diálogo sobre el programa nuclear y Ormuz; los iraníes descartaron los contactos con Washington
Guillermo Idiart CORRESPONDAL EN EE.UU.
WASHINGTON.- La saga de idas y versillas de Donald Trump en su pulseada con Irán sumó en las últimas horas nuevos capítulos, que terminaron con un enésimo ultimátum del presidente norteamericano desde el Salón Oval, al advertir al régimen que está ante “la última oportunidad” para firmar un acuerdo para poner fin a la guerra y que, en caso contrario, se enfrentaría a una “decapitalación”.
“Las conversaciones [están ocurriendo en este momento. Por alguna razón, cuando están hablando, no les gusta decir que están hablando. Estamos dialogando a petición de Irán. Esta es la última oportunidad para ellos para firmar un buen documento”, señaló Trump ante una consulta de un periodista, luego de que el régimen desmintiera al magnate sobre negociaciones directas en curso entre ambas partes.
Minutos después, Trump volvió a la carga con su amenaza de retomar los ataques a gran escala contra el régimen iraní, lo que recalentaría un conflicto que desde el 28 de febrero pasado ha tenido un amplio impacto geopolítico global y en los mercados energéticos.
“Creo que tal vez consigamos algo, pero quiero darles una última oportunidad antes de la decapitación”, advirtió Trump, quien antes había amenazado con llevar adelante “el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial” y luego cancelado esa ofensiva para darle otra oportunidad a la diplomacia.
Trump respondió así a una consulta de un periodista sobre qué había cambiado en esta oportunidad, al ser “al menos la quinta vez” que el presidente desactivó ataques aéreos contra Irán desde abril.
“Buenos a golpearlos con mucha fuerza, muy muy fuerte. Con más fuerza que cualquier ataque desde la Segunda Guerra Mundial. Era algo de gran magnitud y estábamos listos para actuar. Estamos conversando en este momento a petición de Irán, con el respaldo de Arabia Saudita, de los Emiratos Árabes Unidos, de Qatar y muchos otros”, detalló el presidente, para quien la guerra con Irán se ha convertido en un dolor de cabeza a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre próximo.
El fin de semana, el presidente norteamericano se había jactado de haber reanudado las negociaciones con el régimen del ayatollah Mojtaba Khamenei para abordar el conflicto en Medio Oriente, incluido el controvertido programa nuclear iraní y la reapertura total del estratégico estrecho de Ormuz, por donde antes del inicio de la guerra circulaba cerca de un quinto de la producción global de crudo y gas natural licuado.
Sin embargo, pocas horas después de la afirmación de Trump, la cúpula iraní desmintió de forma categórica su versión, lo que
derivó en el nuevo ultimátum del mandatario republicano.
“El liderazgo iraní es increíblemente hipócrital! Solicitan una reunión –algunos dirían que ‘suplican’–, comienzan las conversaciones y se programan otras para el futuro inmediato. Sin embargo, declaran abierta y orgullosamente que no están negociando nada, que no se está tratando ningún asunto y que solo están tratando con Omán”, había escrito Trump esta mañana en una publicación en su red Truth Social.
“Luego recurren a su retórica habitual afirmando que ellos controlarán con firmeza el estrecho de Ormuz, cuando este ya está bajo el control absoluto de la Marina de los Estados Unidos y de nuestro ‘bloqueo’, o, como algunos lo llaman, al ‘muro de acero’ de Estados Unidos! Nada llega a Irán a menos que nosotros lo permitamos y nada pasará a menos que se alcance un acuerdo o se produzca una rendición total”, advirtió el presidente republicano.
“Tanto si Irán quiere admitirlo como si no, estamos hablando, de hecho, de una solución a un problema que ellos mismos han provocado durante décadas. Es muy sencillo: ¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!”, sentenció respecto de uno de los principales puntos de discordia entre Washington y Teherán.
Trump había asegurado que las conversaciones comenzarían ayer por la tarde y que formaban parte de un esfuerzo más amplio para reducir las tensiones con Irán a través de los mediadores en el conflicto. No había dado detalles sobre las eventuales negociaciones.
Funcionarios estadounidenses citados por la cadena CBS News dijeron, a pesar de los comentarios de Trump, que no había “nuevas” negociaciones previstas con Irán, sino que se trataba de las conversaciones en curso entre el enviado para Medio Oriente, Steve Witkoff; el asesor y yerno de Trump, Jared Kashner, y el equipo negociador norteamericano con la delegación iraní, a través de mediadores.
Trump sostuvo que había decidido aplazar esos ataques militares a gran escala contra Irán luego de las gestiones de los aliados del Golfo, para hacer lugar a supuestos pedidos de funcionarios iraníes. Esa versión fue negada por medios estatales de la república islámica.
“Actualmente no hay negociaciones en curso con Estados Unidos”, declaró este lunes el vocero de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, quien precisó que los únicos contactos activos se desarrollaron con Omán y están limitados a garantizar la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz.
“Las fuerzas de Estados Unidos continúan aplicando estrictamente el bloqueo contra Irán. A partir del 3 de agosto, se redirigieron 44 buques comerciales, se desactivaron dos y se abordaron dos”, detalló en su cuenta de X el Comando Cen-
tral de Estados Unidos (Centcom, por sus siglas en inglés).
Irán avanza en conversaciones con Omán centradas en la navegación en el estrecho de Ormuz, uno de los puntos más sensibles del conflicto. Las negociaciones buscan establecer una ruta “temporal” que permita garantizar el tránsito seguro de buques en la zona, explicó Baghaei.
“El objetivo es transformar la ruta sur, que atraviesa aguas omaníes, y la ruta norte, que transcurre por territorio marítimo de Irán, en un corredor intermedio”, detalló el vocero. La propuesta contempla un esquema de ida y vuelta en una única vía, que funcionaría de manera provisional hasta alcanzar un acuerdo definitivo.
De acuerdo con la agencia oficial IRNA, el canciller iraní, Abbas Araghchi, afirmó que estas negociaciones se encuentran en su fase final, lo que sugiere un posible entendimiento inminente sobre el uso del estrecho de Ormuz.
Baghaei subrayó además que el cierre de la vía marítima –bloqueada por Irán al inicio de la guerra– no responde a diferencias con Omán, sino a la “agresión militar” de Estados Unidos e Israel. En ese sentido, advirtió que la situación no cambiará mientras Washington continúe con lo que calificó como acciones “malintencionadas” contra Irán.
El cierre parcial del estrecho de Ormuz, el bloqueo norteamericano a los puertos iraníes y los ataques del régimen a buques mercantes interrumpiaron el flujo energético en una zona vital y generaron fuertes tensiones en los mercados internacionales.
En este contexto, los precios del petróleo reaccionaron con volatilidad. El barril de referencia Brent cayó cerca de un 4,5% este lunes, hasta ubicarse en torno a los 84 dólares tras los últimos anuncios de Trump.
Las versiones cruzadas de Washington y Teherán de las últimas horas son solo otro capítulo de los vaivenes del conflicto. A lo largo de los últimos meses, el presidente norteamericano alternó amenazas de ofensivas militares masivas con anuncios de negociaciones inminentes y hasta la firma de un memorándum de entendimiento, hecha con bombos y platillos desde el Palacio de Versalles, en Francia.
Pero, con el correr de las horas y los días, mas de ese anuncio y amenazas no se materializaron o quedaron truncos por las diferencias entre las partes, que derivaron en ataques cruzados.
Sectores del Parlamento iraní indicaron que mediadores internacionales intentan reactivar el memorándum de entendimiento alcanzado en junio entre Washington y Teherán. Aunque ese documento no constituía un acuerdo de paz definitivo, pero sí contempla medidas iniciales para reducir tensiones, incluida la cuestión del tránsito por Ormuz. ●
La propaganda iraní fomenta un clima de victoria sobre EE.UU.
EL ESCENARIO Erika Solomon THE NEW YORK TIMES
EL CUIRO
Cuando el presidente Donald Trump pareció retractarse «una vez más de la amenaza de una escalada militar contra Teherán, ofreció nuevos argumentos a la narrativa que los funcionarios iraníes están ansiosos por promover: no son ellos quienes temen la guerra, sino el mandatario estadounidense.
Los dirigentes iraníes creen haber encontrado el talón de Aquiles del mundo. Con la ayuda de milicias aliadas regionales, Teherán dedicó la semana pasada a demostrar su capacidad para amenazar varias de las instalaciones energéticas y vías fluviales más importantes del mundo.
Siguió subiendo la apuesta en su enfrentamiento con Washington sobre cuándo y cómo obtener las hostilidades reanudadas y volver al breve acuerdo para iniciar negociaciones de paz, que fracasó el mes pasado.
Cuando Trump dio a entender en los últimos días que una escalada importante era inminente si no se hacían concesiones, dos exfuncionarios iraníes dijeron que los líderes de Teherán le dijeron que siguiera adelante.
“Están preparados para la guerra y no cederán”, declaró Amir al-Mousawi, exdiplomático iraní, quien afirmó huberse reunido el fin de semana con el equipo que rodea al principal espectador iraní y presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Khalilad. Al-Mousawi describió un intercambio de mensajes entre funcionarios estadounidenses e iraníes, contados durante el fin de semana a través de funcionarios pakistaníes y qataríes, en los que, según él, Trump prometió un ataque severo contra infraestructuras civiles, como centrales eléctricas, si los iraníes no reanudaban las negociaciones.
Según explicó, los iraníes se ne-
garon a menos que Washington volvería al “memorándum de entendimiento” previamente acordado, que según muchos expertos favorecía a Irán.
“No tenemos ningún problema con la guerra y estamos preparados para la gran confrontación”, afirmó Al-Mousawi que los iraníes les dijeron a los estadounidenses. “Trump les dijo a los iraníes: ‘Voy a atacar el poder en Irán’. Entonces, los iraníes respondieron: ‘Si atacan, atacamos nosotros’”.
Según Sasan Karimi, ex alto funcionario del gobierno iraní y profesor de estudios iraníes en la Universidad de Teherán, los funcionarios iraníes detectaron un patrón en los intentos de Trump por influir en las negociaciones. “Cada vez que intercambian mensajes, Trump empieza a presionar la situación amenazando a Irán para intentar obtener más concesiones”, dijo. “Pero Irán no se deja manipular tan fácilmente”.
Trump dijo anteayer que había cedido en su plan de escalada después de que Irán y otros países de Medio Oriente solicitaran un aplazamiento porque se habían acordado los “parámetros de un acuerdo”.
Sin embargo, no hay indicios visibles de que se hayan retomado las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. Según dos diplomáticos regionales, lo que sí parece haber ocurrido es que, Arabia Saudita y Qatar expresaron su preocupación por su capacidad para defender adecuadamente sus instalaciones de petróleo y gas.
Hace dos semanas, los hutíes, una milicia alienada con Irán en Yemen, bloquearon el paso de Bab al-Mandeb en el mar Rojo. Los sauditas transportaban petróleo por oboducto hasta su puerto en la costa occidental del mar Rojo para sortear el control iraní sobre el transporte marítimo mundial a través del estrecho de Ormuz, la principal ruta para el envío de petróleo desde el Golfo Pérsico.
La semana pasada, drones ataca-
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
EL MINDO | 5
ATTA KINARE/APP
ron dos importantes instalaciones petroleras en Arabia Saudita, en un ataque que Vlad arribayó a milicias respaldadas por Irán en Irak. Un día después, dos barcos se incendiaron en el puerto de Damiétia, en Egipto, en lo que las autoridades egipcias afirmaron que parecía haber sido un ataque con drones y que los analistas regionales interpretaron como otro ataque más de Irán o sus aliados.
En esencia, la lucha actual “tiene que ver con rediseñar la arquitectura de seguridad regional”, afirmó HA Hellyer, investigador asociado sénior del Royal United Services Institute de Londres.
Según explicó, el medio de la cuestión radica en quién controla el estrecho de Ormuz. “Los iraníes están muy decididos a no ceder el control y están dispuestos a bombardear para asegurarse de que así sea”.
Más allá de esa dinámica, también se produjo el ser presidente ataque del 17 de julio contra instalaciones militares estadounidenses en Jordania, en el que murieron tres soldados estadounidenses.
“El ataque en Jordania lo cambió todo”, afirmó Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del International Crisis Group. Según Vaez, no solo demostró que el arsenal de misiles de Irán seguía bien abastecido, sino también que las capacidades de inteligencia de Teherán eran superiores a las que se creían.
Ciertos de jordanas prominentes, entre ellos políticos y abogados, desafiaron las limitaciones a la libertad de expresión en su país para exigir la retirada de las fuerzas estadounidenses.
“Toda la estrategia iraní durante este período ha estado dirigida a hacer comprender a Estados Unidos que, si se produce otra escalada, el alcance y la magnitud de la respuesta iraní serían mucho más devastadores para la región y la economía mundial”, dijo Vaez.
Trump, añadió, “nunca comprendió del todo las motivaciones de los iraníes”, su negativa a ser intimidados o amedrentados. A lo largo de su mandato, tanto el actual como el anterior, Trump “se muestra reacio a aprender la lección” de que las tácticas agresivas hacia Irán solo han endurecido su postura, afirmó Vaez.
“Ya lleva ocho años ejerciendo la máxima presión” con sanciones económicas, dijo, ahora combinadas con una presión militar “que nunca
ha producido lo que él buscaba”.
Al mismo tiempo, Washington se enfrenta al apasionismo de sus reservas de municiones. Algunos oficiales militares afirman que su capacidad para combatir en futuros conflictos podría verse mermada por una escasez que podría tardar años en solucionarse, especialmente de armas defensivas como los misiles Patriot. “Las opciones militares de Estados Unidos no son muy buenas, y no se trata simplemente de la supuesta escasez de municiones”, dijo Farzan Sabet, analista de Irán en el Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra, en Suiza.
“Primero, no está claro que la escalada militar limitada y temporal que Trump está dispuesto a emprender en este momento sea suficiente para cambiar la estrategia de Irán”, afirmó. “Segundo, es difícil imaginar que estas opciones puedan reducir la capacidad de misiles y drones de Irán de tal manera que no pueda cerrar eficazmente el estrecho de Ormuz nidafar aún más la infraestructura crítica y energética del Golfo”.
Enviantonados, algunos conocidos sectores intranagentes iraníes se burlaron del dilema en el que parece encontrarse la administración Trump. Ebrahim Rezaei, vocero del comité de seguridad nacional y política exterior del Parlamento iraní, se hizo eco de una amenaza anterior de Trump en abril, en la que afirmaba que bombardearía Irán “hasta reducirlo a la Edad de Piedra”.
“Si se produce un ataque contra Irán”, escribió Rezaei en respuesta en X a las renovadas amenazas de Trump en los últimos días, “haremos retroceder a toda la región y sus instalaciones a la Edad de Piedra”.
Lejos de estar más cerca de las conversaciones, algunos expertos regionales opinan que las dos partes están más lejos que nunca.
Karimi, exfuncionario iraní, afirmó que Irán debería prepararse para otra fase de guerra en las próximas semanas. Mientras Teherán y Washington sigan convencidos de que son ellos quienes deben satisfacer sus demandas, afirmó, las conversaciones no tendrán sentido.
“Para llegar a un acuerdo, ambas partes deben ser públicamente humildes y reconocer que sus ambiciosos maximálisan no funcionarán”, dijo, y agregó que, por ahora, “esa dinámica no está sobre la mesa”.
La red social pone en marcha un servicio de acceso premium a los “posts” del presidente de EE.UU., una iniciativa criticada por la oposición y expertos
Luis Doncel EL PAÍS
MADRID.- La vuelta a la Casa Blanca de Donald Trump se ha convertido en un suculento negocio para su principal interesado. Tan solo la rama de criptomonedas reportó el año pasado al emporio familiar unos ingresos de más de 1400 millones de dólares.
El presidente de Estados Unidos también arrancó un acuerdo a la IRS - la agencia tributaria, un organismo dependiente de la administración que el dirige para evitar que lo auditen a él y a su familia.
Pero nada de eso parece alcanzar. Ahora, su compañía Truth Social ha ideado una nueva forma de ganar dinero un servicio para aquellos que deseen recibir antes que nadie los mensajes del mandatario, que en muchos casos contienen anuncios de política económica e internacional con evidentes efectos en los mercados. ¿El precio? 100.000 dólares al mes.
Desde el 1° de agosto, Trump Media & Technology Group ofrece a operadores e inversores Truth API, una versión premium de la red social con acceso adelantado a las publicaciones de usuarios de alto perfil, incluidas las del propio presidente.
Esos 100.000 dólares mensuales pueden parecer un precio alto, pero si eso permite tener acceso privilegiado a información relevante quizás para algunos merezca la presa el desembolso.
Todo esto abunda en algo que contaba hace unos días en una entrevista con The New York Times la periodista Margaret Haberman, autora del libro Cambio de régimen, que narra los entretenidos de esta administración republicana. Según Haberman, lo que más interesa a Trump, por encima de todo lo demás, y la escala con la que mide el éxito y fracaso de cualquier cosa, es el dinero.
La iniciativa ha despertado críticas por el evidente conflicto de intereses que supone, una puerta abierta para el tráfico de información privilegiada de la que se beneficiará una empresa en la que él es el principal accionista a través de un fidescenio que controla su primogénito, Donald Trump Jr.
Renee Jones, profesora del Boston College y ex alto cargo de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el regulador de los mercados en Estados Unidos, señaló a la cadena pública NPR que todo apunta a que el nuevo servicio de Truth Social infringe las leyes sobre el uso de información privilegiada, destinadas a evitar que ningún operador logre una ventaja injusta al conseguir información
que no sea pública.
“Si las publicaciones del presidente en Truth Social se están monetizando y algunas personas obtienen acceso privilegiado a ellas, se trata de una apropiación indebida de información”, asegura la experta.
“Y al facilitar sus publicaciones a ciertas personas con antelación, también está incumpliendo su deber de lealtad y confianza”, añade.
“Transmitir información no pública a la empresa de medios de Trump para su difusión a gran velocidad entre sus inversores institucionales y adinerados supone un paso hacia la normalización del uso de información privilegiada, lo que socava la integridad de los mercados estadounidenses y erosiona aún más la confianza de los inversores”, declara también a la radio pública de Estados Unidos Virginia Canter, antigua abogada de la SEC que ahora forma parte de Democracy Defenders Fund, una organización sin ánimo de lucro crítica con la actual administración republicana.
En el entorno de Trump, la opinión es exactamente la contraria. Shannon Devine, vocero de Trump Media & Technology Group, negó a través de un comunicado que adelantar las publicaciones del presidente y de otras personas constituya uso de información privilegiada.
“Truth API ofrece a los clientes la forma más rápida de recopilar datos de Truth Social disponibles públicamente. Los críticos deben haber inventado una nueva teoría de ‘uso de información privilegiada’ basada en información de acceso público”, afirmó Devine.
La iniciativa para enriquecer aún más a Trump y a su familia anticipa una banda bronca política, con unos demócratas lanzados a la yugular y unos republicanos que preferirían hablar de otros temas a tres meses de las elecciones de mitad de mandato, en las que muchos se juegan su escabo en el Capitolio, su puesto de gobernador u otros cargos que se elegían el próximo 3 de noviembre.
Los semadores demócratas Elizabeth Warren y Adam Schiff calificaron el servicio, en una carta enviada a la SEC el miércoles, como “un abuso indignante del cargo presidencial para beneficio personal, que perjudica a los inversores comunes y socava la integridad de nuestros mercados”. También solicitaron al organismo que regula los mercados que inicie una investigación. La SEC, por ahora, ha rechazado hacer comentarios sobre el nuevo escándalo de corrupción que afecta al presidente. © El País, SL
BROTE. Dos personas fallecieron en Michigan; 41 estados afectados
DETROIT.- Dos personas murieron en el estado de Michigan en el marco de un brote de ciclosporiasis, en las primeras muertes confirmadas en Estados Unidos asociadas a este parásito microscópico, informaron ayer autoridades sanitarias estatales, mientras crece la preocupación por la expansión de la enfermedad a nivel nacional.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan indicó que ambas víctimas presentaban afecciones de salud subyacentes que podrían haberse agravado por la infección intestinal y la deshidratación derivada del cuadro clínico. Las autoridades no proporcionaron detalles adicionales sobre los fallecimientos.
La ciclosporiasis es una enfermedad intestinal causada por el parásito cyclospora, que suele provocar diarrea acuosa, náuseas y otros síntomas gastrointestinales. De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), por sus siglas en inglés, se trata de una afección que rara vez resulta mortal, aunque puede ser más grave en personas con problemas de salud previos.
El parásito infecta el intestino y se transmite a través de la ingestión de alimentos o agua contaminados con materia fecal. En brotes anteriores, la infección se ha vinculado con el consumo de frutas y verduras expuestas a agua de riego contaminada. Los casos suelen aumentar a finales de la primavera y durante el verano, cuando las condiciones favorecen su propagación.
Aunque la ciclosporiasis es menos frecuente que otras enfermedades transmitidas por alimentos, como la salmonela o la Escherichia coli, su incidencia creció en la última década en Estados Unidos. En 2019 se registró el mayor número de casos, con cerca de 4700 infecciones.
En el actual brote, los CDC informaron que desde el 1° de mayo se han registrado más de 4100 casos confirmados y se investigan otros 7400 casos probables en 41 estados. La agencia abvirtió que el número real de personas afectadas podría ser mayor, ya que muchos casos no son diagnosticados ni reportados.
En Michigan, las autoridades sanitarias reportaron más de 11.200 casos vinculados al brote, incluidos 193 hospitalizaciones, lo que refleja el impacto significativo de la enfermedad en ese estado. El aumento de casos ha sido sostenido en las últimas semanas, con centenares de nuevos contagios registrados en cada actualización oficial.
Las investigaciones preliminares apuntan a que la lechuga procedente de México, servida en locales de la cadena Taco Bell en al menos nueve estados, podría ser una de las fuentes del brote. Hasta finales de julio, casi 2100 casos habían sido asociados a ese producto, incluidos 98 pacientes hospitalizados.
Agencias AP y Reuters
6 | EL MUNDO
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
FUEGOS. Los focos principales se encuentran en las localidades de Kandyli, Agia Skepi y Megara, 30 km al noroeste de la capital griega; unos 450 bomberos combaten las llamas
ATENAS.- Los incendios que arrasan desde hace cuatro días la región de Atenas seguían presentándose ayer como una amenaza, pese a la disminución de las ráfagas de viento y la intervención de una decena de aviones cisterna.
Aunque los bomberos señalaron una ligera mejora de la situación, el alcalde de la ciudad de Megara—unos 30 km al oeste de la capital y uno de los principales frentes de estos incendios—informó de un “reavivamiento del fuego que se produjo por la tarde”.
“Pese a que el viento ha amainado en la región, en Kandyli sigue habiendo ráfagas y corrientes que se generan a partir del aire caliente que asciende, y se observa un reavivamiento del fuego”, indicó Panagiotis Margotis.
Los focos principales se encuentran en las localidades de Kandyli y Agia Skepi, 50 km al noroeste de Atenas.
Pero “el fuego cambia constantemente de dirección” y se está acercando a la zona industrial de Megara, lo cual es “muy peligroso”, añadió el alcalde en la cadena pública Firsovas.
La oficina de prensa de los bomberos confirmó que “el incendio se ha intensificado”. Sin embargo, “es normal, ya que aún hay focos activos”, matizó la misma fuente.
Afectada cada verano por incendios debido a las frecuentes olas de calor y a la sequía, Grecia había estado hasta ahora relativamente a salvo de los grandes fuegos que golpearon en el inicio de la temporada estival a Francia y España.
Pero en una semana, más de 12.000 hectáreas de bosques y tie-
Un helicóptero arroja agua sobre las llamas en el monte Kithairon, en Porto Germeno P. GIANNARDI/IRIS/AP
rras agrícolas han ardido en este país, que, al igual que todo el litoral mediterráneo, se ha visto duramente afectado por la crisis climática, según datos publicados por medios que citan un análisis del programa europeo Copernicus.
Ante el recrudecimiento de las llamas cerca de Megara, que tiene más de 20.000 habitantes y es una de las ciudades industriales del oeste de Atenas, los bomberos continuaban “en alerta”.
Gracias a la disminución de los vientos, que llegaron a superar los 100 km/h en los últimos días, 13 aviones cisterna pudieron despegar en
las primeras horas de ayer para apoyar a los 12 helicópteros y a los 450 efectivos desplegados en el terreno.
“Diría que se trata sin duda de una de las pootes crisis relacionadas con los incendios a las que nos hemos tenido que enfrentar en los últimos 8 o 10 años”, declaró Théodore Giannaros, investigador del Observatorio Nacional Griego.
Y el aumento de las temperaturas previsto para mañana (hasta los 37°C) podría complicar la situación.
“Los combustibles se secarán aún más rápidamente” y “esto los hará más inflamables”, advirtió Giannaros.
La crisis que atraviesa Grecia refleja un fenómeno más amplio que afecta a todo el continente. Europa es la región del planeta que más rápido se calienta y las olas de calor extremas están modificando desde hace años la vida cotidiana de millones de personas. En Alemania, por ejemplo, las temperaturas superaron los 38 grados en junio, marcaron récords para la época y provocaron miles de muertes más que las habituales, según las autoridades sanitarias.
Los registros del Servicio Meteorológico Alemán muestran que la cantidad de días con calor extremo
durante el verano se duplicó desde la década de 1990 y se triplicó en comparación con comienzos de los años 60.
Ese cambio ya tiene efectos visibles en la rutina de los europeos: cada vez más hogares instalan aire acondicionado, los turistas evitan las costas mediterráneas durante los meses más calurosos y prefieren viajar al norte del continente, mientras destinos tradicionales como España reciben un mayor flujo de visitantes en primavera y otoño.
Los especialistas advierten que, si las temperaturas continúan en ascenso, los períodos de calor intenso serán más frecuentes, prolongados y peligrosos, con consecuencias que irán mucho más allá de los incendios forestales.
Los habitantes no dan crédito a la magnitud de la catástrofe, que ha afectado a zonas forestales y agrícolas, sobre todo a olivares.
Hasta la fecha, muy pocas viviendas han resultado quemadas y el fuego ha destruido principalmente la vegetación de las laderas de las montañas.
“Es un desastre total; lo que ha pasado es inaceptable”, declaró Konstantinos Makrinoris, exalcalde de la ciudad de Vilia, cerca de Porto Germeno, una localidad a orillas del golfo de Corinto a la que muchos atenienses van a veranear.
“El fuego ha logrado recorrer 45 km hasta aquí desde el lugar donde inicialmente comenzó”, precisó.
Un fotógrafo vio columnas de humo elevarse sobre el flanco de una montaña y sobre algunos olivares, pero la situación es incomparable con la de la víspera, cuando los vientos avivaban las llamas.
El fuego se cobró varias víctimas en Grecia: tres bomberos murieron la semana pasada y un piloto y el copiloto de un helicóptero este domingo, al chocar contra otro aparato mientras intentaban apagar el fuego en los alrededores de Psatha. ■
Agencias AFP y ANSA
La nueva realidad en Europa es que los chicos crecen con una versión radicalmente distinta a la de sus padres o abuelos
Jim Tankersley y Tatiana Firsova me veo veas irate
NUEVA YORK.- Una radiante mañana de viernes de junio, Christiane Bielenski llevó a su padre y a sus hijos pequeños a las orillas del lago Krumme Lanke, en un rincón frondoso y acomodado del oeste de Berlín.
Era una linda mañana para chapotear en el agua, jugar a las cartas y hacer castillos de arena en la playa, el tipo de paseo que Bielenski había disfrutado durante su propia infancia en Baviera.
Con una sofocante excepción, “No hacia tanto calor” cuando era niña, dijo Bielenski, de 38 años. “Definitivamente no tanto calor”.
Las temperaturas en Berlín y en toda Alemania superaron los 38°C en junio, lo cual batió récords y causó miles de muertes más que las que normalmente ocurren en esa época del año. Otra ola de calor ha estado azotando esta última semana.
Esta es la nueva realidad en Europa, el continente que se calienta más rápido en el mundo, donde los niños ahora crecen con una versión del verano radicalmente distinta a la que vivieron sus padres o abuelos.
“La generación que iba a la escuela en la década de 1970 vivió
en una época muy distinta”, dijo Achim Steiner, de 65 años, presidente de la Conferencia de Sostenibilidad de Hamburgo, la cual trabaja para mitigar y adaptarse al cambio climático.
Steiner recordó su juventud en el noroeste de Alemania, cerca de Osnabrück, donde su escuela tenía la política de cerrar si la temperatura superaba los 26°C. Eso ocurría una vez cada varios años, dijo.
Pero durante los últimos dos años, dijo, “habríamos tenido días y días de cierres escolares”.
Esto está cambiando la forma en que los niños ven el verano.
“Algunos días hace demasiado calor y el calor es simplemente agobiante. Soy más una persona de invierno”, dijo Sophia Nachtsheim, de 15 años, quien visitó Krumme Lanke el jueves con su madre y tres hermanos menores.
“Realmente se nota que cada año hace más calor”, dijo, “Es muy loco”.
Alba Ostermann, de 7 años, también se refrescaba en el lago el jueves con su madre, Isabel. Su madre dijo que, por el calor, a Alba le resultaba imposible dormir en su habitación del ático, por lo que la mandó a una tienda de campaña en el patio.
“Éstoy acampando en el jardín”, confirmó Alba.
Alemania y Europa han experimentado aumentos drásticos en las temperaturas de verano en las últimas décadas, en gran medida como consecuencia de la quema de combustibles fósiles.
Los datos del Servicio Meteorológico Alemán muestran que la cantidad de días extremadamente calurosos por verano se ha duplicado desde la década de 1990 y se ha triplicado desde principios de la década de 1960.
Ese aumento ha reconfigurado la planificación de los viajes. Mientras el sur de Europa experimenta algunos de sus peores incendios forestales en la historia moderna, la Unión Europea informa que los viajeros evitan cada vez más las abrasadoras costas del Mediterráneo durante el verano y, en su lugar, toman vacaciones más al norte. Los destinos del sur, como España, han visto un aumento en las visitas en primavera y otoño, cuando las temperaturas son más frescas.
Los habitantes de países con climas más templados, como Alemania, ahora ganaban más en la instalación de aire acondicionado.
El calor adicional altera incluso las rutinas simples sobre cuándo es seguro visitar los lugares favoritos para refrescarse. Bielenski, por ejemplo, se fue de Krumme Lanke
poco después del mediodía, cuando la temperatura había superado los 35°C.
“Lo veo como una amenaza, sobre todo para los más pequeños, como un bebé”, dijo. “Por mi padre, que tiene poco más de 70 años, y por mi abuelo de 103 años, que está en un hogar de ancianos, la verdad es que estoy bastante preocupada”.
Algunos europeos del norte dicen que acogen con agrado el fin de los veranos húmedos y frescos de su juventud. Otro visitante de Krumme Lanke, Walrab von Buitlar, de 84 años, recordó los veranos de su infancia “en Holanda, junto al mar, y en Alemania, en el mar Báltico, que eran lluviosos y frescos, y en los que da la sensación de que Dios nos está privando del buen tiempo”. A nivel personal, dijo, “los veranos cálidos y soleados son un paso en la dirección correcta”.
Los datos de las encuestas sugieren que tanto los europeos mayores como los más jóvenes tienen dificultades con la nueva normalidad.
Más de la mitad de los alemanes encuestados le dijeron a la encuestadora YouGov en junio que estaban lidiarde mal con el calor. Según estimaciones del Instituto Robert Koch, una agencia federal que monitorea las enfermedades, el calor ha cobrado alrededor de
10.000 vidas en todo el país.
Otras investigaciones revelan que los eventos de calor contribuyen a aumentar las preocupaciones climáticas entre todos los alemanes, y las generaciones más jóvenes se preocupan aún más por el clima que las mayores.
Steiner, de la conferencia de sostenibilidad, dijo que existía el peligro de que los votantes se sintieran impotentes y dejaran de apoyar los esfuerzos por reducir las emisiones y mitigar el aumento de la temperatura. “Ese es el riesgo actual de que se desarrollen algunos de los escenarios climáticos más preocupantes”, dijo.
En el lago Krumme Lanke en junio, el padre de Bielenski, Helmut, de 72 años, expresó preocupaciones similares. Dijo que le preocupaba que los niños de hoy “sean la última generación en vivir una vida digna en la Tierra”.
No solo le preocupaba el calor en el ambiente, que superaba los 32°C. Le preocupaba la temperatura del lago en el que sus nietos chapoteaban para refrescarse. Se sentía mucho más cálido de lo habitual, dijo.
“A medida que cambia la temperatura del agua, también lo hace el ecosistema”, dijo Bielenski. “Es solo un cambio lento y paulatino, pero de alguna manera irreversible”. ■
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
EL MINDO | 7
Lula, el día que se entregó a la policía brasileña en Curitiba
ARCHIVO
Bolsonaro, anteayer, en la convención del Partido Liberal
AP
BRASIL. Milei utilizó ese término al referirse a su liberación; la Justicia lo calificó de “incompetencia” y “parcialidad” del juez Moro
Marcelo Silva de Sousa PÁBOLA NACIÓN
BRASILIA.- La frase del presidente argentino Javier Milei en la entrevista de anteayer con Luis Majul –“(Lula) es ladrón y es un corrupto... Lo liberaron por una falla administrativa del procedimiento, no por ser inocente” –travivó la polémica sobre uno de los procesos más discutidos de Brasil: el del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva en la operación anti-corrupción Lava Jato.
Lula nunca fue absuelto ni declarado inocente, pero tampoco carga con ninguna condena vigente, por lo cual es considerado inocente ante la ley.
El Supremo Tribunal Federal (STF) anuló en 2021 los dos fallos que lo mandaron preso, al concluir que el exjuez Sergio Moro fue parcial y que las causas se tramitaron en un tribunal sin competencia. Las pruebas nunca se revaluaron: los expedientes se cerraron por prescripción.
En julio de 2017, el entonces juez Moro –hoy senador y candidato a gobernador de Paraná– condenó a Lula a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero. Moro presidia la XIII Vara Federal de Curitiba, sede de la Lava Jato desde 2014, cuando una investigación de lavado de dinero destapó sobornos en contratos con la petrolera Petrobras.
Según la acusación, Lula había recibido de la constructora OAS un triplex en la ciudad balnearia de Guarujá a cambio de favorecer a la empresa. Un año después, un tribunal federal con sede en Porto Alegre confirmó la condena y la elevó a 12 años y un mes.
En paralelo, el presidente de Brasil enfrentaba otra causa por reformas en una casaquinta en Atibaia, en el interior del estado de San Pablo.
Con la condena confirmada en “segunda instancia”, Moro ordenó su detención. Lula se entregó el 7 de abril de 2018 y quedó preso en una sala-celda de la superintendencia de la Policía Federal en Curitiba. Según la jurisprudencia del STF vigente desde 2016, los con-
denados podían ser encarcelados apenas confirmado un fallo en la segunda instancia, sin esperar el resto de los recursos ante tribunales superiores.
La entrega de Lula tuvo una alta carga simbólica. Apenas se conoció la orden, dijo ante sus seguidores: “No les tengo miedo. Demostraré que soy inocente”. Pasó casi dos días atrincherado en el sindicato metalúrgico de San Bernardo do Campo. Antes de salir hacia el auto policial, prometió a los militantes: “Cada uno de ustedes se va a convertir en Lula”. Moro lo autorizó a entregarse voluntariamente y prohibió “la utilización de esposas en cualquier hipótesis”.
Pero el entendimiento que había llevado a Lula a la cárcel fue revertido por el mismo STF en noviembre de 2019 por 6 votos contra 5, pasó a exigir el agotamiento de todos los recursos antes de encarcelar a un condenado. No apuntaba a Lula únicamente –el fallo benefició a otros 37 procesados–, pero permitió su liberación, dictada por un juez de ejecución el 8 de noviembre, tras 580 días detenido.
Moro había dejado la magistratura a fines de 2018 para ser ministro del presidente Jair Bolsonaro (2019-2022), que ganó una elección de la que Lula quedó afuera por la ley de ficha limpia. En junio de 2019, ya ministro, el sitio de noticias The Intercept reveló mensajes filtrados por un hacker entre Moro y los fiscales de la Lava Jato, donde el magistrado –que debía ser neutral– sugería estrategias a la acusación. El “Vaza Jato”, como se conoció el episodio, alimentó las sospechas sobre su imparcialidad y llevó a la defensa a pedir, en un habeas corpus aparte, que se lo declarara parcial por motivación política.
Ese antecedente fue clave en 2021, en un expediente distinto. El 8 de marzo de ese año, el juez del STF Eilsen Fachin anuló todas las condenas de Lula en Curitiba –el plenario lo ratificó el 14 de abril, 8 votos contra 3–, pero no porque considerara a Moro parcial: el argumento fue la falta de competencia. Para Fachin, ni el triplex ni la
casaquinta de Atibaia tenían relación directa con la petrolera Petrobras, por lo que debían juzgarse en la Justicia Federal de Brasilia.
Al anular los procesos por ese defecto, Fachin argumentó que el pedido de parcialidad contra Moro quedaba “sin materia”. Analistas lo leyeron como un intento de frenar un debate más profundo sobre su parcialidad, que podía poner en riesgo la legitimidad de toda la operación Lava Jato, no solo el caso de Lula.
Pero la Segunda Sala del STF avanzó de todos modos: por 3 votos contra 2 –ratificado por el plenario, 7 a 4– declaró la “parcialidad” del exjuez en el caso del triplex, por hechos concretos: la espectacularización de la conducción policial de Lula en 2016, llevado por la fuerza a declarar; el pinchado de los teléfonos de Lula, su familia y sus abogados; la difusión selectiva de esas escuchas a la prensa brasileña y el levantamiento del secreto de sumario de una colaboración premiada poco antes de las elecciones de 2018. El fallo anuló todos los actos de Moro en esa causa.
La anulación le devolvió a Lula sus derechos políticos y le permitió competir y posteriormente ganar las elecciones presidenciales de 2022. Las causas pasaron a la Justicia Federal de Brasilia, pero nunca se reabrieron: la fiscalía pidió su archivo por prescripción, ya que esos plazos se reducen a la mitad para mayores de 70 años.
Técnicamente, la absolución exige probar la inocencia o que no haya pruebas suficientes para condenar, algo que nunca se discutió a fondo. En el caso de Lula, lo que anuló el STF fue el proceso, no un simple trámite administrativo. Para la corte de Brasil fueron vicios que afectaron la validez del juicio penal, aunque sectores críticos –parte de la oposición a Lula– lo vieron apenas como una salida técnica.
Milei lo resumió como una “falla administrativa”. La Justicia brasileña usó otros dos términos: incompetencia y parcialidad. Ninguno de los dos es el que eligió el presidente argentino. ●
Un sondeo de Nexus/ BTG Pactual muestra que el presidente y el senador llegan prácticamente igualados a una eventual segunda vuelta
SAN PABLO.- El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, candidato a la reelección, aparece en empate técnico con el senador Flavio Bolsonaro de cara a las elecciones presidenciales de octubre, según una encuesta difundida ayer por Nexus/BTG Pactual, que refleja un escenario más competitivo a medida que avanza la campaña.
La encuesta de Nexus/BTG se realizó entre el 31 de julio y anteayer sobre un total de 2002 personas, con un margen de error de dos puntos porcentuales.
De acuerdo con el sondeo, en una eventual segunda vuelta Lula obtendría el 46% de la intención de voto, frente al 45% del legislador de derecha, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quien se encuentra cumpliendo una condena de 27 años de prisión. La diferencia se ubica dentro del margen de error de dos puntos porcentuales, lo que configura un empate técnico entre ambos candidatos.
El estudio marca un cambio respecto de la medición anterior, realizada el 27 de julio, cuando Lula aventajaba a Bolsonaro por cuatro puntos (47% contra 43%). La nueva encuesta sugiere así un recorte de la distancia por parte del senador, en un contexto de creciente polarización.
En un escenario de primera vuelta, Lula continúa en el primer lugar, con el 41% de las preferencias, seguido por Flavio Bolsonaro, con el 37%. Más atrás aparecen el regobernador de Goias Ronaldo Caiado, con el 5%; Renan Santos, con el 4%, y Romeu Zema, con el 3%. En comparación, la encuesta previa le otorgaba a Lula el 42% y a Bolsonaro el 33%, lo que confirma el avance del candidato de derecha en las últimas semanas.
Al igual que en el argentino, el sistema electoral brasileño establece que si ningún candidato supera el 50% de los votos válidos en la primera vuelta, los dos más votados se enfrentan en un balotaje. En ese marco, los datos refuerzan la hipótesis de una segunda vuelta altamente competitiva entre Lula
y Bolsonaro.
Lula, de 80 años, fue oficializado anteayer como candidato del Partido de los Trabajadores para buscar un cuarto mandato no consecutivo. Durante su proclamación, el presidente se comprometió a impulsar inversiones en defensa y a proteger los recursos estratégicos del país, en particular las reservas de tierras raras.
Mientras que el senador brasileño oficializó su candidatura presidencial el sábado 25 de julio en una convención del Partido Liberal realizada en San Pablo, en un acto que reunió a más de mil simpatizantes y estuvo marcado por una fuerte carga política en medio de una seguidilla de crisis que afectan al espacio. El dirigente de 45 años fue proclamado candidato entre aplausos y ovaciones, con el objetivo de enfrentar en octubre al presidente Lula da Silva. La ceremonia contó además con la expectativa por la presencia del presidente argentino Javier Milei como invitado especial.
Por otro lado, la consultora Quaest inició el viernes pasado un nuevo relevamiento nacional para medir la intención de voto, cuyos resultados se darán a conocer mañana. El estudio incluirá un enfoque específico sobre el peso de la religión en las decisiones electorales, en un contexto en el que este factor gana relevancia en la política brasileña.
Para ello, el sondeo incorporará preguntas sobre la importancia de que los candidatos crean en Dios, compartan la religión del votante o tengan en cuenta a líderes religiosos al momento de tomar decisiones. Se trata de un eje que podría incidir en la disputa entre los principales aspirantes.
Según la última encuesta de Genial/Quaest, difundida en julio, Lula lideraba con el 40% de intención de voto en primera vuelta, con una ventaja de 12 puntos sobre Flavio Bolsonaro, que alcanzaba el 28%. En un eventual balotaje, el presidente también se imponía con el 45% frente al 37%. ●
Agencias ANSA y Reuters
8 | POLÍTICA
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
Edición de hoy a cargo de Marcelo Veneranda www.lanacion.com/politica | @Politica_ln | Facebook.com/lanacion politica@lanacion.com.ar
POLÉMICA POR LA REMOCIÓN DE UNA BANDERA EN ROSARIO
Se pronunciaba contra la ley de tierras y fue retirada de la tribuna de Newell's
Una prioridad del oficialismo | LA LEY DE PROPIEDAD PRIVADA
En rigor, se eleva un 66% el máximo actual y un cuarto del territorio podrá pasar a manos de capitales foráneos; el oficialismo pretendía eliminar los límites, pero no convencía a sus aliados
Gustavo Ybarra LA NACION
En un intento por evitar el fracaso del capítulo que relaja los límites vigentes a la venta de tierras productivas a ciudadanos y fondos extranjeros, el Gobierno dará luz verde a que se introduzcan nuevos cambios al proyecto denominado de inviolabilidad de la propiedad privada, cuya discusión en el Senado está previsto que se reanude este jueves.
Según pudo confirmar LA NACION en fuentes legislativas, el Gobierno debió ceder a la presión de la oposición dialoguista y establecerá un tope de 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.
El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra. Según la ley de tierras vigente, sancionada en 2011 por impulso del kirchnerismo, el límite para la venta de tierras a extranjeros es del 15% de la superficie nacional.
La concesión del oficialismo, en rigor, significa que se elevará un 66% el tope vigente y que nada menos que un cuarto del territorio nacional podrá pasar a manos de extranjeros.
Los cambios, destinados a asegurar los votos que garanticen la aprobación del proyecto, serán anunciados hoy, a las 16, en una conferencia de prensa que compartirán la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), y los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), y de Legislación General, Nadia Márquez (LLA-Neuguén).
La redacción definitiva de las modificaciones se concertó en áridas conversaciones con la Casa Rosada, más precisamente con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. En otras palabras, el Gobierno aceptaría introducir límites a la extranjerización de tierras. Es un giro notable en comparación con las redacciones del proyecto que se conocían hasta ahora, que autorizan la venta sin límite alguno.
Según confiaron fuentes parlamentarias a este diario, con estas modificaciones, que se conocerían mañana, el Gobierno se aseguraría "entre 38 y 40 votos" para aprobar el controvertido capítulo
Eduardo Vischi, jefe del bloque radical, y Patricia Bullrich
HERNÁN ZENTENO ARCHIVO
lo que modifica la ley de tierras.
Los nuevos cambios se explican por el creciente rechazo social que generó la propuesta de avanzar en la extranjerización de tierras, que empezó a cristalizarse en la pérdida de apoyos de los bloques dialoguistas que podrían dejar al Gobierno sin el corazón del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.
Como ya dio cuenta LA NACION hace tres semanas, la presión de diferentes actores sociales de su provincia sobre los senadores de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, habría empezado a permear sobre el voto de al menos uno de ellos, que había deslizado a sus colaboradores que votaría en contra del levantamiento de los límites a la venta de tierras.
A esa mala noticia se sumaba la fuerte resistencia de varios senadores radicales a apoyar un proyecto que cada día que pasa genera nuevas críticas por la supuesta vulneración de la integridad territorial y de la soberanía del país. De hecho, en las últimas horas se conoció que al menos un legislador del bloque que conduce Eduardo Vischi (Mendoza) estará ausente este jueves por problemas de salud.
Los votos de los misioneros son claves para el Gobierno, igual que el apoyo de los radicales y de Pro. Sin el aporte de esas bancadas, la Casa Rosada tiene complicada la aprobación de cualquier proyecto de ley, no solo el de inviolabilidad de la propiedad privada.
La Libertad Avanza tiene 21 senadores propios y necesita de la oposición dialoguista para alcanzar mayorías. En esa estrategia es vital el aporte de la UCR, que cuenta con 10 escaños, y de Pro, que tiene tres legisladores.
A ellos se suman una miríada de pequeños bloques de fuerzas provinciales de Misiones, Salta y Neuquén, un grupo heterogéneo de peronistas disidentes de Tucumán y Corrientes y hasta una radical de Chubut. En esta tenida, Bullrich no contaría con el apoyo de los peronistas críticos de Catamarca (Guillermo Andrada), de Jujuy (Carolina Moisés) y de Córdoba (Alejandra Vigo). Tampoco con los provinciales santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia.
El rechazo social al proyecto se traducirá, este jueves, en una manifestación de partidos políticos y organizaciones orgullerramentales frente al Congreso.
Uno de los actores sociales más activos en su oposición al proyecto del gobierno libertario ha sido la Iglesia Católica, que desde el primer día que se discutió el proyecto en comisiones manifestó su rechazo. También se sumó al rechazo la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien ha militado de manera activa en contra de la extranjerización de tierras cada vez que tuvo la oportunidad de seguir tomando distancia del gobierno de Javier Milei.
El proyecto de inviolabilidad de
la propiedad privada abarca más que la eliminación o relajación de los límites a la venta de tierras a extranjeros.
En su extensa redacción también busca acelerar los desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones, modifica los requisitos que debe cumplir el Congreso para votar expropiaciones e introduce cambios en varios artículos de la ley de manejo del fuego para liberar el uso de propiedades afectadas por un siniestro.
La ley que se encuentra vigente, sancionada en diciembre de 2011, establece que no podrá enajenarse más del 15% del territorio nacional, provincial o departamental. A su vez, ninguna persona física o jurídica podrá tener la propiedad de más del 30% del cupo permitido.
El oficialismo pretendía eliminar todo límite a la compra por parte de personas físicas y jurídicas privadas. Ayer, a sabiendas de que no conseguía los votos necesarios, tuvo que ceder. Pero elevando el tope actualmente vigente.
Para el caso de empresas con participación de Estados extranjeros en su capital, el proyecto establece un sistema de "doble conforme" que requerirá la autorización de la provincia y de la Nación. Queda sujeto a la reglamentación y a la potestad de las provincias definir cuáles serán los organismos públicos que tendrán en sus manos la facultad de dar la luz verde para las operaciones. ●
Ricardo Quintela F. MARELLI
El gobernador de La Rioja dijo que si el PJ gana la presidencia va a revertir las medidas de Milei
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, afirmó ayer que si el peronismo gana las próximas elecciones presidenciales "va a revisar absolutamente todo" lo dispuesto por Javier Milei y les advirtió a los inversores que "no se entusiasmen".
"Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar vamos a expropiar. Vamos a recuperar", dijo Quintela en una entrevista con El Destape Radio, en la que sostuvo que las políticas del presidente Javier Milei van en contra de los intereses nacionales.
Fue en el contexto del debate, previsto para este jueves en el Senado, de la ley propiedad privada que impulsa el oficialismo, para flexibilizar los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Quintela busca ser articulador de la unidad peronista para las elecciones del año próximo. El sábado organizó en La Rioja un encuentro de dirigentes de todo el país con motivo de los 50 años del asesinato del cura Enrique Angelelli. La cumbre buscaba bajar la tensión entre los principales actores del peronismo bonaerense, pero el gobernador Axel Kicillof no asistió.
Conmitado sobre el futuro del PJ y las elecciones del año próximo, Quintela dijo que "más adelante" el peronismo discutirá cómo elegir al candidato. Según el gobernador, hay muchos postulantes posibles. Destacó a Gerardo Zamora, a Sergio Miasa y a Sergio Uñac, exgobernador de San Juan, además de a Kicillof. "Hay candidatos muy valiosos que fueron exitosos en la administración de sus provincias, que conocen el país", dijo. ●
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
POLÍTICA | 9
► Polémica. Este domingo, el gobierno de Santa Fe ordenó remover una bandera con la leyenda “Las tierras no se venden, las tierras se defienden” minutos antes de que Newell’s saliera a jugar con Boca por la tercera fecha del Clausura. Personal de la Sección Explosivos de la policía provincial había detectado la insignia en la inspección previa al partido y dio aviso a las autoridades. “Claramente no tenía nada que ver con un espectáculo deportivo”, afirmó Federico Angelini, funcionario del gobernador radical Maximiliano Puljaro, pero que responde a Patricia Bullrich. La decisión desató una fuerte polémica ya que el propio gobierno provincial no pudo exponer una acción dolosa, una amenaza ni un riesgo para la seguridad pública en el mensaje.
El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa
NEUQUÉN
Santilli, Eduardo Menen y el gobernador Juan Pablo Valdés PRESIDENCIA
El proyecto del gobernador de Neuquén para la provincia marca un contraste con la iniciativa que la Casa Rosada impulsa en el Senado
Paz García Pastormerlo PARA LA NACION
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- En una movida estratégica, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, presentó ante la Legislatura un proyecto de ley para establecer que las tierras fiscales de la provincia solo puedan ser vendidas a ciudadanos o personas jurídicas argentinos. La iniciativa surge en la antesala del debate que el Senado llevará adelante este jueves sobre las modificaciones al régimen nacional de tierras rurales.
El proyecto de Figueroa propone modificar la ley provincial 263 con el objetivo de que la adjudicación de estas tierras en poder de la provincia esté estrictamente orientada a proyectos productivos, ganaderos o turísticos impulsados por ciudadanos y capitales locales. Desde el Poder Ejecutivo provincial aseguran que la intención es fortalecer el dominio sobre los recursos estratégicos y generar seguridad jurídica sin necesidad de transferir la titularidad de las tierras a extranjeros.
“Las tierras nesquinas solo podrán ser vendidas a argentinos”, sentenció el gobernador al referirse al blindaje que busca imponer sobre los recursos de la jurisdicción. Añadió que buscan “defender el federalismo, preservar el dominio provincial sobre el territorio y generar seguridad jurídica”.
Como ejemplo de este modelo, el gobierno neuquino cita el esquema aplicado en Vaca Muerta, donde la provincia conserva la titularidad de las tierras mientras otorga concesiones para la explotación de hidrocarburos. Actualmente, existen
56 concesiones no convencionales funcionando bajo este régimen que protege el patrimonio provincial.
Sin embargo, Neuquén quedó en la mira de relevamientos como el del Observatorio de Tierras –un equipo de investigación del Conicet y la UBA–, que reveló que el 54,17% de la superficie del departamento Lácar, donde se encuentra San Martín de los Andes, está en manos de capitales extranjeros.
El anuncio de Figueroa coincide con el tratamiento en la Cámara alta del proyecto bautizado por los libertarios como de “inviolabilidad de la propiedad privada”, que busca flexibilizar la compra de tierras por parte de extranjeros eliminando los topes del 15% fijados por la ley vigente, sancionada en 2011. Figueroa le solicitó a la senadora por La Neaquinidad, Julieta Corroza, que impulse en el Congreso la incorporación de un límite cuantificable. El Gobierno anunciaría mañana llevar ese tope al 25%.
El proyecto nacional incluyó un agregado, tras su paso por comisiones, en el que cada provincia conserva la potestad de definir el régimen jurídico aplicable dentro de su territorio. En este sentido, la postura de Neuquén es utilizar esa autonomía para garantizar que el desarrollo regional quede en manos locales.
Más allá de la restricción a extranjeros, la política de tierras del gobierno neuquino busca acelerar procesos de regularización para familias y pequeños productores. A través del programa Neuquén Habita, ya se han entregado escrituras a 1500 familias y se proyecta alcanzar las 3500 el próximo año.
Complementariamente, la he-
rramienta Invierta en Neuquén ofrece estabilidad fiscal por diez años y exenciones impositivas para fomentar inversiones productivas, habiendo captado ya el interés de unas 100 empresas. Con este paquete de medidas, el gobierno de Neuquén afirma que busca consolidar un Estado que establezca reglas claras y proteja su patrimonio ante los cambios normativos que se discuten a nivel nacional.
A través de la Pastoral Social de la región Patagonia-Comahue, la Iglesia Católica manifestó un firme rechazo al proyecto de ley nacional que busca declarar la “inviolabilidad absoluta de la propiedad privada”.
Los equipos pastorales sostuvieron que la iniciativa contradice los principios de la Doctrina Social de la Iglesia y el concepto del “destino universal de los bienes”, que establece que la tierra y sus frutos son para beneficio de todos los seres humanos sin exclusión.
Asimismo, reafirmaron que la propiedad privada no es un derecho absoluto, sino que posee una función social y debe estar subordinada al bien común. En ese sentido, advirtieron que la tierra en la Patagonia no puede ser reducida a un objeto de apropiación exclusiva.
El pronunciamiento, que lleva la firma de las pastorales sociales de las diócesis de Neuquén, Viedma, Alto Valle, Río Gallegos, Rawson y Bariloche, expresó preocupación por la concentración de tierras y su adquisición con fines especulativos, tanto por parte de argentinos como de extranjeros. ●
Pese a un aumento de la coparticipación, en julio se derrumbó el envío de fondos discrecionales
Gabriela Origlia PARA LA NACION
CÓRDOBA.- En momentos en que la Casa Rosada negocia votos en el Senado para aprobar el proyecto de extranjerización de tierras y sigue las negociaciones por la reforma electoral, las transferencias a provincias cerraron julio en dos velocidades. Las automáticas crecieron, impulsadas por la recaudación de Ganancias, mientras que se profundizó el ajuste sobre las partidas discrecionales, que registraron su peor nivel para ese mes desde 2005.
El resultado es que, pese al alivio parcial de la coparticipación, las provincias continúan recibiendo menos recursos nacionales que un año atrás.
Las transferencias automáticas –que incluyen la coparticipación y leyes especiales– aumentaron 7,5% real interanual. El repunte se basa en la recuperación de ganancias, que compensó un desempeño más moderado del IVA. Pero la mejora no alcanza para revertir el deterioro acumulado del año: entre enero y julio los envíos automáticos todavía muestran una caída real del 1,3% respecto a 2025.
La situación cambia con las transferencias no automáticas, es decir, los fondos que el gobierno nacional distribuye de manera discrecional para financiar programas, obras o asistir a las provincias. En julio sumaron $98.611 millones y registraron una caída real interanual del 68,6%, convirtiéndose en el peor julio de toda la serie disponible desde 2005.
La contracción no es un hecho aislado. En los primeros siete meses del año estos giros acumularon $738.201 millones, 62,8% menos en términos reales que en igual período de 2025 y también el peor acumulado ene-
ro-julio en al menos dos décadas.
Este comportamiento confirma una de las principales características de la política fiscal del gobierno de Javier Milei: reducir al mínimo los giros discrecionales. Con un fuerte recorte en esas transferencias, la herramienta elegida por la Casa Rosada son los anticipos financieros a una tasa del 15% anual que los gobernadores deben devolver en el año fiscal.
Los recursos distribuidos durante julio estuvieron altamente concentrados. El programa de Universalización de la Jornada Extendida explicó el 35% de todos los envíos, mientras que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) representaron otro 30% y las transferencias a cajas previsionales provinciales el 14%. Entre esos tres conceptos absorbieron cerca del 80% de todas las partidas discrecionales del mes.
En el caso de los ATN, el Gobierno volvió a distribuir fondos luego de dos meses sin giros. Se repartieron $30.000 millones entre seis provincias –Misiones, Entre Ríos, Catamarca, Jujuy, Santa Fe y Córdoba– con un monto uniforme de $5000 millones para cada una.
Sin embargo, el informe de Politéico Chaco repasa que el mes pasado el Fondo de ATN recaudó $14.193 millones, por lo que solo se distribuyó un 26,3% de los recursos disponibles.
La situación también muestra tensiones en las transferencias destinadas a las cajas previsionales provinciales. Aunque La Pampa y Neuquén recibieron recursos durante julio, otras provincias con convenios vigentes –entre ellas Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chubut y Corrientes– acumulan ya dos meses sin recibir esos fondos, según el informe. ●
10 | POLÍTICA
LA NACION | MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026
Sandra Pettovello y Javier Milei, en el escenario de la Exposición Rural
PILAR CAMACHO
El Presidente dijo anteayer que ya tenía definido el nombre, pero ayer sostuvo que podrían “ocurrir acuerdos”; si no prosperan, suenan Bullrich, Pettovello, Martín Menem y Karina Milei
Jaime Rosenberg LA NACION
Horas después de afirmar al Diario Río Negro que tenía “definido” a su candidato a vicepresidente, pero que se reservaba su nombre, el presidente Javier Milei abrió ayer la puerta para un “acuerdo político” con aliados que incluya la negociación por su compañero de fórmula, vital para el operativo reelección en 2027.
En la mañana de ayer, Milei dijo a Radio Mitre que en su cabeza “ya tiene definido” a “un conjunto de personas que califican” para el cargo; con “alternativas y un orden de preferencias”. Pero introdujo un giro: la posibilidad de ubicar a un integrante de otro partido, porque –aclaró– “esto depende de los acuerdos políticos” que pudieran alcanzarse. “La política es cambiante”, arriesgó el Presidente, sin dar más detalles.
El domingo le había afirmado al diario patagónico: “Como ya he planteado en una reciente entrevista, tengo definido mi compañero de fórmula para el año que viene, pero prefiero reservarme el nombre por el momento”. Sin embargo, ningún funcionario recordaba al Presidente habiendo anticipado su decisión en un medio de prensa.
Las declaraciones que Milei agregó ayer llegan en medio de rumores sobre acuerdos entre La Libertad Avanza y Pro en distintos distritos, sobre todo en la provincia de Buenos Aires (podrían reeditar la alianza contra el kirchnerismo, con el actual jefe de Gabinete, Diego Santilli, como candidato) y en la ciudad de Buenos Aires, donde el jefe de gobierno Jorge Macri no esconde que busca un acuerdo.
“Si Karina decide ir por la ciudad, va a haber guerra abierta y no habrá acuerdo con Pro. Si negocian, con [la legisladora libertaria] Pilar Ramírez de segunda de Jorge Macri, la vicepresidencia también se puede negociar”, afirmó una voz de la Casa Rosada al tanto de las idas y venidas en el vínculo entre amarillos y viole-
tas. “Todo lo que genere más convivencia y gobernabilidad alrededor de las ideas liberales, bienvenido sea”, afirmaron a LA NACION muy cerca del expresidente Macri.
Mientras tanto, en despachos oficialistas y espacios de análisis ligados al Gobierno surgen con fuerza cuatro nombres de posibles compañeros de fórmula, siempre dejando en claro que Milei no compartió aún con nadie su elección. La senadora Patricia Bullrich y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, son nombradas por la mayoría de los consultados, por encima del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y de la fórmula Milei-Milei, con la secretaría general de la Presidencia, Karina Milei, como eventual y firme bastión de control en la Cámara alta.
La decisión de no repetir la mala experiencia con la actual vicepresidenta Victoria Villarruel determinará, en buena medida, la elección presidencial.
“Veo a alguien de adentro. No me imagino algún aliado”, afirmaron bien cerca de la mesa política, que semana tras semana analiza la estrategia electoral, discursiva y legislativa del Gobierno, y que volverá a reunirse hoy en Balcarce 50. La decisión de dejar abierta la posibilidad de un acuerdo sorprendió incluso a algunos de los propios, reconocen en el oficialismo.
A favor de Bullrich aparece, para encuestadores cercanos al oficialismo, su “muy buena imagen” en los sondeos y la posibilidad para ella de “ser vice de un presidente que no puede reelegir y quedar primera en la fila”, afirmó uno de esos consejeros. “Patricia le sumaría también a Milei para contener al electorado que viene de Juntos por el Cambio”, coincidían distintas fuentes del oficialismo, incluidos dirigentes cercanos a Bullrich. “Para Milei, Bullrich es una aliada, no una propia. La que corre con más vestigio es ella”, agrega una fuente cercana al Presidente. Allí aparece, para un allegado a
Milei, un punto en contra: la manifiesta “desconfianza” de Karina Milei, luego de los recientes actos de autonomía de la jefa del bloque libertario en el Senado, como los pedidos públicos para acelerar la salida de Manuel Adorni del Gobierno o la referencia a votar en la Cámara alta el retiro del pliego judicial de la abogada María Verónica Michelli, finalmente aprobado.
En el caso de Pettovello, libertaria de la primera hora, su buena imagen pública tiene el límite de su acotada exposición. Elogiada por el Presidente por su tarea al frente del Ministerio de Capital Humano –ella y su par de Economía, Luis “Toto” Caputo, son las únicas figuras del gabinete que se sostienen en su puesto desde el día uno–, en el oficialismo le ven potencial de crecimiento “si se expone y sale a hablar más”, algo que hasta ahora no ha ocurrido por decisión de la propia ministra.
La opción de Martín Menem aparece de la mano de Karina Milei, su principal impulsora y sostén dentro del esquema oficialista. “Les responde a Javier y Karina a muerte dentro de la Cámara, va a estar donde lo decidan ellos y no tiene un plan alternativo”, afirma un conocedor de la cotidianidad de Menem, en una sutil crítica al nunca desmentido proyecto presidencial del bullrichismo. “Es más Karina que Javier quien quiere que sea Martín Menem”, susurran desde otro sector del Gobierno, más cercano a Las Fuerzas del Cielo, sin afinidad con los Menem.
“Javier confía en Karina y tiene que controlar el Senado”, dice uno de los amigos del Presidente, que imagina que al final la decisión de Milei será en favor de su hermana, en una fórmula pura. “No más independientes ni gente a la que se le regala la franquicia”, completa el referente, que descarta un acuerdo con Pro y conoce de los mil y un cortocircuitos del Presidente con Villarruel, a quien desde Balcarce 50 le adjudican el incipiente armado de un proyecto de poder propio. ●
“Todo son conspiracciones armadas que él se jacta de tener no sé de dónde”, afirmó Javier Milei para cuestionar al periodista de LA NACION
El presidente Javier Milei lanzó un nuevo ataque contra Carlos Pagni, columnista de LA NACION, a quien acusó de equivocarse sistemáticamente en sus análisis desde su llegada a la política. Durante una entrevista con Radio Mitre, el mandatario apuntó contra los periodistas y cuestionó la forma en la que, según consideró, intervienen en el debate público.
“Una imbecilidad total de alguien que viene errando sistemáticamente desde que entré en la política. No acertó nada”, sostuvo Milei al ser consultado por Eduardo Feinmann. A continuación, aseguró que los análisis de Pagni están basados en supuestas conspiracciones: “Todo son conspiracciones armadas que él se jacta de tener no sé de dónde”.
El jefe del Estado vinculó las interpretaciones del columnista con las versiones que circulanon antes de las elecciones legislativas de 2025 acerca de un presunto entendimiento político entre él y la expresidenta Cristina Kirchner. Milei afirmó que desde LA NACION se sostuvo durante aproximadamente un año que mantenía un acuerdo con Cristina para profundizar la polarización política entre ambos. ●
Carlos Bianco MINISTERIO DE GOBIERNO BONAERENSE
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, le pidió a un motor de inteligencia artificial (IA) que estableciera las características personales del presidente Javier Milei y aseguró que la respuesta fue que el mandatario padece de un “delirio persecutorio”.
El funcionario precisó que este diagnóstico se lo ofreció la IA luego de proyectar en el Salón Dorado de la Casa de Gobierno provincial una entrevista al Presidente donde habló de la existencia de “terroristas disfrazados de estudiantes, terroristas disfrazados de periodistas, terroristas disfrazados de profesores, terroristas disfrazados de investigadores”.
Bianco no fue el único. Tras esa entrevista que brindó Milei a LN+, la vicepresidenta Victoria Villarruel expresó en redes sociales “genuina preocupación” por las supuestas “persecuciones imaginarias” del jefe del Estado.
“Es realmente preocupante porque en nuestro país no tenemos problemas de terrorismo internacional radicalizado. Él (Milei) lo refiere a terrorismo de izquierda”, dijo Bianco. “No me voy a referir, como hizo Villarruel, a las facultades mentales del Presidente”, afirmó Bianco. ●
Lilia Lemoine DIPUTADA NACIONAL
La Justicia exhortó a la diputada nacional Lilia Lemoine (La Libertad Avanza), una de las dirigentes más cercanas a Javier Milei, a abstenerse de hacer declaraciones públicas sobre Ian Moche, un chico con autismo que criticó los recortes del Gobierno en el área de discapacidad y que se convirtió en blanco de las críticas del Presidente y su entorno.
“Exhortese a la imputada Lilia Adela Bulokalo Lemoine a abstenerse de realizar cualquier manifestación pública, de forma directa o indirecta, vinculada al adolescente Ian Galo Lenzano, alias ‘Ian Moche’, así como de aludir a su condición de persona perteneciente al espectro autista”, dice la resolución que firmó el fiscal de primera instancia de la ciudad de Buenos Aires Hernán Gustavo Biglino.
Lo dispuso en la causa contra Lemoine por sus dichos sobre Ian Moche y su madre, Marlene Florencia Spesso, que según Lemoine una a su hijo y lo hace actuar. El joven, representado por Andrés Gil Dominguez, es querellante. “Estamos en una sociedad hipócrita en la que una señora puede lucrar con un hijo menor de edad y llevarlo a los medios haciéndolo actuar de autista. Había de la mamá de Ian Moche, que no está bien de la cabeza”, había dicho Lemoine en LN+. ●
审核结论： 存在中度质量缺陷，主要集中在过度翻译（幻觉）、术语不一致以及译文残留。
remote_md_008_La_Nacio_n_Argentina_-_04_08_2026 这种内部文件名/标签，属于交付缺陷。me veo veas irate (疑似 OCR 错误或碎片文本) 在译文中被直接忽略，此处可接受。建议： 必须删除“马尔德普拉塔”段落中所有非源文提供的信息，并清理文档顶部的内部标签。